Гражданское дело № 2-3485/2023
УИД - 09RS0001-01-2023-004219-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
город Черкесск КЧР 26 сентября 2023 года
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Турклиевой Ф.М., при секретаре судебного заседания Каблаховой А.М.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Эра-Люкс» о предоставлении права ограниченного пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эра-Люкс» о предоставлении права ограниченного пользования земельным участком.
26.09.2023 года в приемную суда поступило заявление представителя ответчика о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики, поскольку истец является индивидуальным предпринимателем.
Представитель истца ФИО1 оставила вопрос о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики на усмотрение суда.
Истец в предварительное судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о нем уведомлен, что подтвердила его представитель по доверенности и просила провести заседание в его отсутствие. При таком положении суд
определил:
провести предварительное судебное заседание в отсутствие истца с участием его представителя по доверенности.
Изучив в заседании поступившее заявление и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
В соответствии с пункта 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (часть 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (часть 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В настоящем споре сведения о статусе истца как индивидуального предпринимателя (с 04.08.2009 года по настоящее время) относятся к общедоступной информации, спорный земельный участок используется истцом для предпринимательской деятельности, на участке расположено здание пекарни, земельный участок не использует для личных/семейных/бытовых нужд, одним из видов деятельности истца как индивидуального предпринимателя является именно деятельность организаций общественного питания, поставляющих готовую пищу, деятельность столовых и буфетов при предприятиях и учреждениях.
Спорный участок относится к землям населенных пунктов, установлены следующие виды разрешенного использования участка: под пищевую промышленность (пекарню).
Истец зарегистрирован и проживает по иному адресу, участок, являющийся предметом настоящего спора по адресу: КЧР, <адрес>, истец не использует для целей жилой застройки.
Из права каждого на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2005 года N 508-О, от 19 июня 2007 года N 389-О-О, от 15 апреля 2008 года N 314-О-О и др.).
При таких данных, ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд КЧР подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Эра-Люкс» о предоставлении права ограниченного пользования земельным участком передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
Черкесского городского суда КЧР Ф.М.Турклиева