№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2022 г. г. о. Мытищи
Судья Мытищинского городского суда Дементьева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: Р. ФИО1, состоящего на миграционном учете по адресу: по месту пребывания не состоит, документ удостоверяющий личность: паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г., пребывающей по адресу: , привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Е. нарушила режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в , что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 Е. пребывала по адресу: , ул.
ФИО2, , срок пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклонялась от выезда из Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 Е. виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала и подтвердила о том, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ, уклонялась от выезда из Российской Федерации.
Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
протоколом инспектора ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» майора полиции ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 Е.,
объяснением ФИО1 Е., в котором она поясняет, что срок пребывания в РФ закончился, но не выехал за пределы РФ в виду невозможности оставить несовершеннолетнего ребенка гражданина Российской Федерации. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации;
данными ЦБД УИГ ГУВМ МВД России.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их t получении не усматривается.
Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 Е. в совершении административного правонарушения, поскольку она, будучи гражданином иностранного государства, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО1 Е. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории .
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.
Как установлено судом ФИО1 Е., имеет близкого родственника - мужа ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является гражданином РФ, зарегистрирован и проживает в и дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения которая является гражданкой РФ, зарегистрирована и проживает в .
Согласно ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ предусмотрено наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Вместе с тем, исполнение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» влечет невозможность получения ФИО1 Е.. в течение пяти лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации, что не исключает вмешательства в её право на проживание с родственниками, которые являются гражданами РФ, зарегистрированы, а также проживают на территории .
В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (принята в ДД.ММ.ГГГГ) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
С учетом вышеизложенного суд считает возможным назначить ФИО1 Е наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданку Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонару шения. предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворением за пределы Российской Федерации.
Разъяснить ФИО1 Е., что в соответствии с 4.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по (ГУ МВД России по ), КПП № ИНН получателя № ОКТМО № номер счета получателя № в Отделение 1 Москва, г. г Москва, № БИК №, КБК №, штраф наложенный Мытищинским городским судом.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-зи суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья