Дело № 12-1680/2023 УИД № 77RS0032-02-2023-011203-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес Федорова Ираида Петровна (по адресу: адрес), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 08 июня 2023 года № 0355431010122060801063083 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 05 апреля 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением ФИО1, как собственник транспортного средства, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 05 апреля 2023 года жалоба фио на постановление по делу об административном правонарушении оставлена без удовлетворения, постановление – без изменения.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление по делу об административном правонарушении, а также на решение от 05 апреля 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, которые просит отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие состава и события административного правонарушения, так как им произведена оплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке, кроме того, нарушен порядок привлечения к административной ответственности, так как протокол об административном правонарушении не составлялся.

Одновременно с жалобой заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, мотивируя ходатайство тем, что копия решения им получена лишь 19 июня 2023 года.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебной повесткой по месту регистрации, повестка не вручена в связи с неудачной попыткой вручения, возвращена по истечении срока хранения.

Изучив доводы ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вышестоящему должностному лицу, в вышестоящий орган или в суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из настоящего дела об административном правонарушении копия решения заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 05 апреля 2023 года направлена в адрес фио 10 апреля 2023 года почтовым отправлением с идентификационным номером VIN-код.

Согласно отчету об отслеживании отправления с названным почтовым идентификационным номером письмо прибыло в место вручения 11 апреля 2023 года. 12 апреля 2023 года почтальоном осуществлена неудачная попытка вручения данной корреспонденции.

В силу пункта 34 приказа Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

19 апреля 2023 года неврученная корреспонденция возвращена отправителю и поступило на временное хранение.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Жалоба ФИО1 на постановление должностного лица от 08 июня 2022 года и решение от 05 апреля 2023 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена заявителем 19 июня 2023 года и поступила в суд 27 июня 2023, то есть со значительным пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования, прихожу к выводу о том, что данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 08 июня 2023 года № 0355431010122060801063083 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении ФИО1, а также на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 05 апреля 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии определения через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья Федорова И.П.