Материал № 5-1401/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 октября 2022 года г. Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Губренко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, имеющего среднее образование, не судимого, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО2 14.10.2022 года составлен протокол об административном правонарушении *****, согласно которому в 14 часов 15 минут 14.10.2022 года ФИО2, находясь в общественном месте, около <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу. Действия ФИО1 были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, признал и пояснил, что действительно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, на законные требования сотрудников полиции не реагировал. Просит строго не наказывать.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КРФ об АП, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, в 1 часов 15 минут 14.10.2022 года ФИО2, находясь в общественном месте - около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу. Действия ФИО2 были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении *****, который соответствует требованиям ст. 28.2 КРФ об АП. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись. Копия протокола ФИО2 вручена под подпись.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 14.10.2022 года, согласно которому ФИО2 14.10.2022 года был доставлен в ОМВД г. Ессентуки, в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП, рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по г. Ессентуки от 14.10.2022 года, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, протоколом об административном задержании ***** от 04.10.2022 года.
Оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что совершенное ФИО2 правонарушение, верно квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с ч,2 ст.4.1 КРФ об АП, при назначении ФИО5 наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя ФИО5, предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП, судьей не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО5, предусмотренным ст. 4.3 КРФ об АП, судья относит совершение однородного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9 - 29.11 КРФ об АП, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч,2 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 15 часов 00 минут 14 октября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья С.С. Губренко