Решение по делу № 2-6035/2023 от 18.12.2023 - о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца.

55RS0003-01-2023-006915-48

Дело № 2-6035/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 18 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Назаретян К.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Омской области обратилось в суд с названым иском. В обоснование требований указало, что ФИО1 является получателем федеральной социальной доплаты к пенсии в Государственном учреждении – Отделении Пенсионного фонда РФ в Ленинском АО г. Омска (далее - ПФР). Постановлением Правления ПФР от 09.12.2022 №310п Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области. ФИО1. выплачивалась сумма материального обеспечения пенсионера, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой она подлежит обязательному пенсионному страхованию. Однако с 01.11.2022 ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в БУОО «Спортивная школа «Академия биатлона и лыжных видов спорта» не поставив об этом в известность территориальный орган СФР. Таким образом, в результате недобросовестности ФИО1, выплата пенсии за период с 01.02.2022 по 31.12.2022 в общем размере 71 535,53 рублей осуществлена необоснованно. ФИО1 своевременно извещена об образовавшейся переплате СФР, однако полученные денежные средства не возвратила. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области излишне выплаченные денежные средства в виде социальной доплаты к пенсии в размере 71 535,53 рублей.

В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации (п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи").

В силу п. 10 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии с п. 12 ст. 12.1 вышеуказанного Закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с п. п. 3, 5 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 от 28.10.2021 (л.д. 6-8) решением ГУ ОПФР по Омской области № ФИО1 была назначена социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величине прожиточного минимума в размере 8 932 рублей установленной на 2021 год, на период с 01.11.2021 по 22.11.2025 (л.д. 9).

По сведениям Пенсионного фонда РФ ФИО1 на основании приказа №5-лс с 11.01.2022 осуществляет трудовую деятельность в должности спортсмена – инструктора в БУОО «Спортивная школа «Академия биатлона и лыжных видов спорта» (л.д. 10).

Согласно протоколу (л.д. 13) от 15.12.2022 №7219 о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат в отношении ФИО1 установлен факт излишней выплаты за период с 01.02.2022 по 31.12.2022 пенсии в сумме 71 535,53 рублей. В подтверждение суммы переплаты истцом представлен расчет (л.д. 14) и приложена история выплат ФИО1 за период с 01.02.2022 по 31.12.2022 (л.д. 11).

Постановлением Правления ПФР от 09.12.2022 №310п Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области.

Таким образом, право требования излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат в отношении ФИО1, принадлежит Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области.

В адрес ФИО1 было направлено требование об оплате указанной выше переплаты в срок до 20.03.2023.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не выполнила требование ОПФР по Омской области о возмещении излишне выплаченных ей сумм.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса.

Согласно подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом: недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 на основании №лс от 11.01.2022 осуществляет трудовую деятельность. Доказательств, опровергающих данные сведения, в материалы дела ответчиком не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил, что с 01.02.2022 по 31.12.2022 у ФИО1 отсутствовали основания для получения социальной доплаты к пенсии, в связи с чем за указанный период ответчик необоснованно получала указанные выплаты.

При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца излишне выплаченная федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 71 535,53 рублей.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в бюджет города Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 346,07 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области излишне выплаченную федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 71 535,53 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования городской округ город Омска Омской области государственную пошлину в размере 2 346,07 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Назаретян

Мотивированный текст решения изготовлен 22 декабря 2023 года.

Судья К.В. Назаретян