УИД: 77RS0005-02-2022-016492-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-37/23 по

иску ФИО1 и ФИО2

к фио о прекращении права пользования жилым

помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, в котором, просят признать ответчика фио, паспортные данные прекратившим

право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: адрес, снять ответчика с регистрационного учета по месту регистрации по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Истцы и ответчик зарегистрированы по адресу адрес. Истцы содержат в надлежащем порядке вышеуказанное жилое

помещение, исполняют свои обязанности в полном объеме , в том числе по оплате ежемесячных коммунальных и иных услуг, а также оплате электричества

Мосэнергосбыт и городского телефона МГТС по данной квартире . С 2021 года истцам начали поступать простые письма в почтовый ящик о задолженности ответчика перед различными банками. В июле 2022 года банки Совкомбанк, ВТБ, Сбербанк, Тинькофф стали угрожать истцам лично письмами и приездами в их вышеуказанную квартиру, судами и конфискацией имущества истцов для того, чтобы они погасили чужой долг – долг ответчика. Ответчик не проживает по адресу : адрес, уже более 10 лет - с мая 2011 г. 15 ноября 2022г. по почте пришел судебный приказ о взыскании с ответчика денежной суммы в размере сумма, после чего истцы решили обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, возражений относительно рассмотрения дела в ее отсутствие не представила.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в ее отсутствие и по существу исковых требований не представила.

Представитель третьего лица ГУ МВД в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, возражений не представил.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, по 1/2 доле за каждой, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.11.2022г. ( л.д.10-12)

Согласно выписке из домовой книги от 17.11.2022г. в квартире зарегистрированы по месту жительства истцы ФИО1 с 1989 года, ФИО2 с 2002 года, ответчик ФИО3 с 1996 года.

Утверждения истцов о том, что ответчик в квартире по адресу: адрес, с мая 2011 года не проживает, вещей её в квартире нет, ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3 совместно с собственником жилого помещения в спорной квартире не проживает и по смыслу ст. 31 ЖК РФ не может быть отнесена к членам семьи собственника данного жилого помещения, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия между сторонами иного соглашения о порядке пользования принадлежащим истцу жилым помещением, не представлено, а потому, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, принимая во внимание согласие ответчика с иском и положения ст. ст. 30,31 ЖК РФ суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отклонения исковых требований ФИО1 и ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу адрес, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Конституционного суда РФ № 4-П от 02.02.1998 г., регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Учитывая, что ФИО3 признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу адрес, и в указанном жилом помещении не проживает, в соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп.6 п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации …, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право фио пользования жилым

помещением, расположенным по адресу: адрес,

д.30, корп.2, кв.335.

Решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2023г.