Дело № 5-64/2023

УИД: 86RS0007-01-2022-005710-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2023 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П.,

с участием ФИО1,

потерпевшего Б.Б.С.,

представителя Б.Б.С. по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, (иные данные)

УСТАНОВИЛ:

09 октября 2022 года в 16 часов 30 минут на (адрес). г. Нефтеюганска, водитель ФИО1 управляя транспортным средством «Мицубиси ASX 1,6», государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 1.3, 6.2 Правил дорожного движения РФ, совершил проезд перекрестка (адрес) на запрещающий красный сигнал светофора, в результате чего совершил наезд на велосипедиста Б.Б.С. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил Б.Б.С. В соответствии с заключением эксперта № 1185 от 14 ноября 2022 года ФИО3 причинен средний тяжести вред здоровью.

В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску не явился, извещен надлежащим образом.

Оснований для признания обязательным присутствия представителя административного органа, не имеется. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что двигался на желтый сигнал светофора, а не на красный. Указывает, что имеется и вина потерпевшего, так как он выехал на пешеходный переход, когда еще не загорелся зеленый сигнал и не спешился.

Потерпевший Б.Б.С. в судебном заседании пояснил, что двигался на велосипеде, подъехав к пешеходному переходу, не спешился, выехал на пешеходный переход, когда еще оставалось 2 секунды красного сигнала, зеленый сигнал загорелся, когда он подъехал ближе к середине пешеходного перехода, в это время и увидел автомобиль. Просит не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшего ФИО2 показал, что вина ФИО1 подтверждается материалами дела, просил назначить ему наказание с учетом мнения потерпевшего.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 6.2 ПДД РФ предусмотрено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Факт административного правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 427099 от 17 февраля 2023 года, согласно которому 09 октября 2022 года в 16 часов 30 минут на (адрес) г. Нефтеюганска, водитель ФИО1 управляя транспортным средством «Мицубиси ASX 1,6», государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 1.3, 6.2 Правил дорожного движения РФ, совершил проезд перекрестка (адрес) на запрещающий красный сигнал светофора, в результате чего совершил наезд на велосипедиста Б.Б.С. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил Б.Б.С. В соответствии с заключением эксперта № 1185 от 14 ноября 2022 года Б.Б.С. причинен средний тяжести вред здоровью. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола (л.д.5-6);

- заключением эксперта № 1185 от 14 ноября 2022 года, из которого следует, что у Б.Б.С. обнаружены следующие телесные повреждения: (иные данные) которые образовались от воздействия (-ий) тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), в срок за несколько десятков минут – часов до обращения за медицинской помощью, повлекшим за собой средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства), в соответствии с п.7.1 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д.31-32);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, фото-таблицами, согласно которым 09 октября 2022 года в 16 часов 30 минут на (адрес). г. Нефтеюганска, водитель ФИО1 управляя транспортным средством «Мицубиси ASX 1,6», государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 1.3, 6.2 Правил дорожного движения РФ, совершил проезд перекрестка (адрес) на запрещающий красный сигнал светофора, в результате чего совершил наезд на велосипедиста Б.Б.С.

- копией постановления инспектора ОИАЗ и ПБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району ФИО4 № 18810086220000359882 от 01 ноября 2022 года в отношении ФИО1 по ст.12.6 КоАП РФ (л.д.36 оборотная сторона);

- копией постановления инспектора ОИАЗ и ПБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району ФИО4 № 18810086220000359890 от 01 ноября 2022 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ (л.д.38 оборотная сторона);

-видеозаписью момента ДТП.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО1 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного ФИО1, мнение потерпевшего, который просил не назначать ФИО1 лишение права управления транспортными средствами. Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: №

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-64/2023. Постановление в законную силу не вступило.