Дело №5-206/2022
59RS0018-01-2022-001288-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июля 2022 года, г. Добрянка
Судья Добрянского районного суда Пермского края Дьяченко М.Ю.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: , , работающего дорожным рабочим »,
установила:
23.07.2022г. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Добрянскому городскому округу составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившимся в том, что 23.07.2022г. в 13 часов 40 мин. ФИО1, находясь возле дома по пер. Строителей, 9 края со стороны аллеи по пер. Строителей не выполнил законное требование сотрудника полиции при проверке сообщения КУСП № от 23.07.2022г. о нарушении общественного порядка отказался проследовать в служебный автомобиль, называл ложные сведения о себе, пытался скрыться.
ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен. В своих объяснениях подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Также пояснил, что оказал неповиновение требованию сотрудника полиции, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 23.07.2022г. в ОМВД России по Добрянскому городскому округу поступило сообщение от прокурора ФИО3 о том, что в районе школы № молодые люди ругаются, выражаются нецензурной бранью.
В ходе проверки сообщения сотрудниками полиции ОМВД России по Добрянскому городскому округу в районе адреса: были обнаружены граждане, которые употребляли алкогольные напитки, нарушали общественный порядок.
Сотрудник полиции подошел к одному из мужчин и потребовал представить документы, удостоверяющие личность, назвать данные о личности, на что мужчина ответил отказом. Тогда ему было предложено пройти в служебный автомобиль для установления личности, мужчина попытался скрыться.
При установлении личности нарушителя выяснились его данные – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Данные обстоятельства изложены в рапортах сотрудников полиции ОМВД России по Добрянскому городскому округу.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статьей 12 Федерального закона "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).
Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что 23.07.2022г. в 13 часов 40 мин., находясь в районе адреса: , пер. Строителей, 9, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о необходимости предоставить документы, удостоверяющие личность, последовать в служебный автомобиль, поскольку имелся повод для возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении.
Изложенные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, сообщением о правонарушении.
При таких обстоятельствах, требования сотрудников полиции к ФИО1 о предоставлении документов, удостоверяющих личность, пройти в служебный автомобиль для установления причины административного правонарушения и условия, способствующего его совершению, являлись законными и подлежали исполнению.
Действия ФИО1, отказавшегося предоставить документы, удостоверяющие личность, назвать свои личные данные, проследовать в служебный автомобиль, образуют объективную сторону административного правонарушения.
Процессуальных нарушений при оставлении протокола об административном правонарушении и представлении доказательств должностным лицом ОМВД России по Добрянскому городскому округу не допущено.
Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.
В то же время, при совершении административного правонарушения ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.07.2022г.
Данный факт в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является отягчающим вину обстоятельством.
Кроме того, следует учесть, что ФИО1 при оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции, активно препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, пытался скрыться от сотрудников полиции. Такое поведение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нахожу недопустимым.
С учетом обстоятельств, характера, тяжести совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку считаю, что данный вид наказания станет наиболее эффективным для предупреждения повторного совершения ФИО1 правонарушений.
Сведений о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению наказания в виде ареста, а также доказательств отнесения ФИО1 к лицам, к которым административный арест не может быть применен, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил а:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно, с 16 часов 40 мин. 23.07.2022г.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в вой суд в течение десяти дней с момента получения (вручения) его копии.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья - М.Ю. Дьяченко