к делу №5-572\2025
УИД 23RS0041-01-2025-011018-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июня 2025 года г. Краснодар
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Рогачева Я.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, <данные изъяты> рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛА:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившему из УВО по г.Краснодару-филиала ФГКУ «ЦВО ВНГ России по Краснодарскому краю», 26.06.2025 в 15час.30мин., находясь во дворе многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника Росгвардии в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно, вела себя агрессивно и вызывающе, на неоднократные требования предоставить документ, удостоверяющий личность либо назвать свои установочные данные, отвечала отказом, на неоднократные требования пройти к патрульному автомобилю и присесть в него для доставления в отдел полиции с целью установления личности, также ответила отказом.
Изучив представленные материалы, выслушав пояснения ФИО1, согласившейся с обстоятельствами совершенного ею правонарушения, исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в связи со следующим.
Частью 1 ст. 19.3. КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего полицейского РП №2 ОБП №1 УВО по г.Краснодару-филиала ФГКУ «ЦВО ВНГ России по Краснодарскому краю» прапорщика полиции ФИО2, рапортом полицейского-водителя РП №2 ОБП №1 УВО по г.Краснодару-филиала ФГКУ «ЦВО ВНГ России по Краснодарскому краю» с-та полиции ФИО3, письменными объяснениями очевидцев произошедшего ФИО4 и ФИО5, письменными объяснениями ФИО1, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, сведениями ОСК в отношении ФИО1
Федеральный закон РФ от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.
При назначении административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение (официально не трудоустроена), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины), обстоятельства, отягчающие административную ответственность (отсутствуют).
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
А:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Краснодарскому краю (УВО по гор.Краснодару); банк получателя: Южное ГУ Банка России/ УФК по Краснодарскому краю, г.Краснодар, номер счета получателя платежа 031006430000000011800, ИНН <***>, КПП 231243001, КБК 18011601191019000140, кор/с 40102810945370000010, БИК 010349101, ОКТМО 03701000, УИН 18041623250627000489.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: