Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2024-024044-31

Дело № 2-1224/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ......... к ......... о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ...ва Ф.И. обратилась в суд с иском к ...ву Э.А. о взыскании компенсации морального вреда. Свои требования истец обосновывает тем, что является собственником 31/500 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № 13 по адресу: адрес. Жилое помещение состоит из четырех комнат, общей площадью 107,50 кв.адрес сособственниками общей долевой собственности являются: фио (5,60%), фио (5,60%), фио (5,60%), ...фио (48,00%), ...в Э.А. (29,00%). В отсутствии согласия истца, ответчик вселил в квартиру по названному выше адресу посторонних лиц на условиях аренды. Указанными действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

На основании изложенного, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать в свою пользу с ...фио компенсацию морального вреда в размере сумма

Истец ...ва Ф.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ...в Э.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя, представил возражения на исковое заявление.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании просила в иске отказать по доводам, изложенным в возражениях.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ст. ст. 17 и 45 Конституции РФ).

Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (ст. ст. 12, 151 ГК РФ).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу п. 2 ст. 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом

Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как разъяснено в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (ст. ст. 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции) (п. 14 Постановления № 33).

Наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего (п. 18 Постановления № 33).

По общему правилу, моральный вред компенсируется в денежной форме (п. 1 ст. 1099 и п. 1 ст. 1101 ГК РФ).

Судом установлено, что ...ва Ф.И. является собственником 31/500 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № 13 по адресу: адрес.

Жилое помещение состоит из четырех комнат, общей площадью 107,50 кв.м.

Другими сособственниками общей долевой собственности являются: фио (5,60%), фио (5,60%), фио (5,60%), ...фио (48,00%), ...в Э.А. (29,00%).

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что в отсутствии ее согласия, ответчик вселил в квартиру по названному выше адресу посторонних лиц на условиях аренды, что привело к причинению морального вреда, который выражается в переживаниях, бессоннице и других негативных последствиях.

В своих возражениях ответчик указывал на то, что по первой же просьбе ...вой Ф.И. выселил нанимателей из спорной квартиры; в настоящий момент каких-либо лиц, проживающих в квартире без согласия истца и не имеющих в соответствии с законом прав пользования жилым помещением, не имеется.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из названной правовой нормы, судебной защите подлежат нарушенные права.

Как следует из представленного в материалы дела постановления УУП ОУУПиПДН Отдела МВД России по адрес от 15.12.2024 об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению фио, по результатам выхода на адрес: адрес иностранных граждан, незаконно проживающих в данном жилом помещении, выявлено не было.

Принимая во внимание, что какие-либо посторонние граждане по единоличному распоряжению ...фио в жилом помещении по адресу: адрес не проживают, наличие причинной связи между противоправным поведением ответчика и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) истца в ходе судебного разбирательства не установлено, суд приходит к выводу о том, что права ...вой Ф.И. ответчиком не нарушены, а потому правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ...вой ... к ...ву ... о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда принято в окончательной форме 03 апреля 2025 года.

Судья Е.А. Седых