Дело № 2-п136/2023

УИД 36RS0009-02-2023-000134-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Петропавловка 25 апреля 2023 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Моисеенко В.И.

при секретаре Алещенко Е.Ю.,

с участием истца - пом. прокурора Петропавловского района Гончаровой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Петропавловского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Краснофлотского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о понуждении к совершению действий,

установил:

В ходе проведенной 30.03.2023 прокуратурой Петропавловского района проверки соблюдения требований законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения установлено, что администрацией Крснофлотского сельского поселения не принято мер по надлежащему ремонту дорог. Так, проезжая часть асфальтированной автомобильной дороги в <адрес обезличен> <адрес обезличен> в нарушение п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, имеет повреждения в виде многочисленных выбоин и просадок.

В связи с тем, что администрация Краснофлотского сельского поселения Петропавловского муниципального района не обеспечивает надлежащее содержание автомобильных дорог местного значения, создавая тем самым реальную угрозу безопасности дорожного движения, сохранению жизни, здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения., прокурор района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит обязать администрацию Краснофлотского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области принять меры к соблюдению требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 безопасности дорожного движения, а именно произвести ремонт дороги, проходящей по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.

В судебном заседании истец - прокурор Гончарова А.С. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик - администрация Краснофлотского сельского поселения, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд представителя не направила, от главы администрации ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, в котором она указала, что против удовлетворения иска не возражает.

3-е лицо – ОГИБДД ОМВД России, извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило.

Суд, заслушав прокурора Гончарову А.С., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно со ст. ст. 36 Устава Краснофлотского сельского поселения администрация является исполнительно-распорядительным органом, обеспечивающим исполнение органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения Краснофлотского о сельского поселения в соответствии с федеральными законами (л.д.28-30).

В соответствии с требованиями ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», соглашением о передаче полномочий по дорожной деятельности, заключенным 10.01.202 между администрацией Петропавловского муниципального района и администрацией Краснофлотского сельского поселения, администрация Краснофлотского сельского поселения осуществляет дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов Краснофлотского сельского поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них (л.д.23-27).

Статьями 15, 17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения.

Как усматривается из материалов дела, при проведении 30.03.2023 проверки соблюдения законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения прокуратурой <адрес обезличен> было установлено, что проезжая часть асфальтированной автомобильной дороги в <адрес обезличен> <адрес обезличен> в нарушение требований п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, имеет повреждения в виде многочисленных выбоин (л.д.9).

Вынесенное 19.01.2023 прокурором района в адрес главы Краснофлотского сельского поселения представление об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения до настоящего времени не исполнено (л.д.10-13).

Таким образом, администрация Краснофлотского сельского поселения Петропавловского муниципального района не обеспечивает надлежащее содержание автомобильных дорог местного значения, создавая тем самым реальную угрозу безопасности дорожного движения, сохранению жизни, здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

Следовательно, иск прокурора Петропавловского района, как обоснованный подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Обязать администрацию Краснофлотского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области принять меры к соблюдению требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 безопасности дорожного движения, а именно произвести ремонт дороги, проходящей по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда через Богучарский районный суд Воронежской области в течение месяца.

Председательствующий: В.И.Моисеенко