Производство № 2а-6559/2022

УИД 28RS0004-01-2022-008800-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 г. г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мухина Е.О.,

при секретаре Грязновой А.Е.

с участием представителя административного истца – МО МВД России «Благовещенский» - ФИО1, помощника прокурора города Благовещенска Ворона П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника МО МВД России «Благовещенский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника МО МВД России «Благовещенский» обратился в суд с данным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 25 февраля 2014 года гражданин ФИО2, *** г.р., был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 03 ноября 2017 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 08 ноября 2021 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. В отношении ФИО2 согласно решения суда установлены следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы территории г. Благовещенска Амурской области; обязательная явка в отдел полиции по месту жительства 1 раз в месяц; запрет посещения увеселительных заведений (ресторанах, барах, закусочных, кафе), где производится реализация алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. до 06.00 час. 01 декабря 2021 года ФИО2 встал на профилактический учет в МО МВД России «Благовещенский» как лицо, в отношении которого, установлен административный надзор. Разъяснены права и обязанности при административном надзоре, был утвержден график прибытия поднадзорного лица на Находясь под административным надзором, ФИО2 допустил следующие нарушения административного законодательства в течение одного года: 30 декабря 2021 года постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2, поднадзорный ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; 15 марта 2022 года постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2, поднадзорный ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 35 часов; 15 апреля 2022 года постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку № 2, поднадзорный ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 35 часов. Данные постановления о привлечении ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу. Указанный факт свидетельствует о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, состоящего под административным надзором и имеющего непогашенную, неснятую судимость.

На основании изложенного, просит установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения, изложенные в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие ФИО2

В судебном заседании представить МО МВД России «Благовещенский» настаивал на доводах административного иска, просил требования административного искового заявления удовлетворить.

Помощник прокурора полагала возможным удовлетворить заявленные требования.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора города Благовещенска, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 4 указанного Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 25 февраля 2014 года гражданин ФИО2, *** г.р., был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

03 ноября 2017 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 08 ноября 2021 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. В отношении ФИО2, согласно решения суда, установлены следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы территории г. Благовещенска Амурской области; обязательная явка в отдел полиции по месту жительства 1 раз в месяц; запрет посещения увеселительных заведений (ресторанах, барах, закусочных, кафе), где производится реализация алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. до 06.00 час.

01 декабря 2021 года ФИО2 встал на профилактический учет в МО МВД России «Благовещенский» как лицо, в отношении которого, установлен административный надзор. Ему разъяснены права и обязанности при административном надзоре, был утвержден график прибытия поднадзорного лица.

Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил следующие нарушения административного законодательства в течение одного года:

- 30 декабря 2021 года постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- 15 марта 2022 года постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 35 часов;

- 15 апреля 2022 года постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку № 2, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 35 часов.

Данные постановления административным ответчиком не оспаривались и вступили в законную силу.

Принимая во внимание представленные сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о том, что он не встал на путь исправления, допуская совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заместителя начальника МО МВД России «Благовещенский» об установлении поднадзорному ФИО2 дополнительных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, что не противоречит требованиям ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», соответствует задачам административного надзора по контролю за поведением поднадзорного лица, содействию предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в течение установленного срока административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление заместителя начальника МО МВД России «Благовещенский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2, *** года рождения, уроженцу ***, решением Благовещенского городского суда Амурской области от 8 ноября 2021 г. административные ограничения административным ограничением в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья Е.О. Мухин

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2022 г.