УИД 58RS0027-01-2023-000710-50
Дело № 2-2111/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2023 года г.Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.,
при секретаре Емелиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 1 206 998 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 235 руб.
До начала рассмотрения дела по существу от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просила производство по делу прекратить, рассмотреть ходатайство в её отсутствие.
Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО «Контрол Лизинг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит заявление истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
В силу абз.1 и 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку истец заявил об отказе от исковых требований, отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ от иска и в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.
В связи с изложенным, производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220-221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А.Половинко