ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявлению ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице агента ООО «Центр урегулирования задолженностей» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 02-1179/19,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 27.03.2019 года по гражданскому делу №2-1179/19 удовлетворены исковые требования ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» по кредитному договору <***> от 16.08.2016 года к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Головинского районного суда адрес от 01 апреля 2022 года произведена замена взыскателя ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» на его правопреемника ООО «Квестор». Определение вступило в законную силу.

ООО «Коллекторское вексельное агентство» в лице агента ООО «Центр урегулирования задолженностей» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу №2-1179/19 правопреемником по тем основаниям, что 06.04.2023 года между ООО «Квестор» и ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» заключен договор уступки прав ( требований) № 06/04/2023, согласно которому право требования по кредитному договору <***> от 16.08.2016 года в отношении должника фио уступлено ООО «Коллекторское Вексельное Агентство». ООО «Центр урегулирования задолженностей» на основании заключенного с «Коллекторское Вексельное Агентство» агентского договора № ИП-ЦУЗ-190423 от 19.04.2023 года принял на себя поручение о взыскании задолженности с должника фио

Представитель заявителя, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, своих возражений не представили.

Суд, проверив материалы дела, считает заявление и ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице агента ООО «Центр урегулирования задолженностей» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи переменяя лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В подтверждение доводов ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице агента ООО «Центр урегулирования задолженностей» в материалы дела представлена копия договора уступки права (требований) № 06.04.2023, копия агентского договора № № ИП-ЦУЗ-190423 от 19.04.2023 года.

Таким образом, судом установлен факт правопреемства, а потому в силу ст. 44 ГПК РФ подлежит удовлетворению заявление ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице агента ООО «Центр урегулирования задолженностей» о замене взыскателя по гражданскому делу №2-1179/19 ООО «Квестор» на его правопреемника ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице агента ООО «Центр урегулирования задолженностей».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Допустить замену стороны ООО «Квестор» на его правопреемника ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице агента ООО «Центр урегулирования задолженностей» по гражданскому делу №2-1179/19 по иску ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через подачу частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: