Апелляционное определение по делу № 11-424/2023 от 04.07.2023

Мировой судья Курбангалиева Ю.В.

Дело №11-424/2023 (2-3184/2022)

УИД 12MS0001-01-2022-004764-77

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 04 июля 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Порфирьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Елымбаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «ТРАСТ» на определение мирового судьи судебного участка №1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <дата> о возвращении частной жалобы, которым постановлено:

возвратить частную жалобу ООО «Траст», о чем сообщить заявителю,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, мировым судьей судебного участка №5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <дата> с ФИО1 в пользу ООО «Траст» взыскана задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <дата> (заключенному с ОАО «Бинбанк»), за период с <дата> по <дата>, в размере 469979 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3949 руб. 90 коп.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи ООО «Траст» подало частную жалобу, в котором просили восстановить срок для подачи частной жалобы, определение мирового судьи от <дата> отменить, принять по делу новое определение, которым отказать должнику в удовлетворении его возражений относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <дата> частная жалоба ООО «Траст» возвращена в связи с тем, что определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, мировым судьей судебного участка №7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <дата> отменен судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка №1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, мирового судьи судебного участка №5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <дата> по делу <номер>.

Не согласившись с указанным определением, представитель ООО «Траст» ФИО2 подал частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи судебного участка №1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <дата> отменить, направить частную жалобу в суд первой инстанции для разрешения вопросов связанных с ее принятием к производству суда.Согласно ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).

Возражения, поступившие от одного из солидарных должников, влекут отмену судебного приказа, вынесенного в отношении всех должников.

Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит.

Мировой судья, возвращая частную жалобу ООО «Траст» на определение об отмене судебного приказа от <дата>, руководствуясь положением ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» исходил из того обстоятельства, что возможность обжалования взыскателем определения об отмене судебного приказа нормами гражданского процессуального кодекса РФ не предусмотрена.

Суд апелляционной инстанции с данными выводами мирового судьи, основанных но нормах закона, согласился и не находит правовых оснований для отмены обжалуемого определения мирового судьи.

Поскольку нарушений мировым судьей норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы не подтверждают, оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 03 мая 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «Траст» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Кассационная жалоба может быть подана в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу настоящего определения.

Судья И.В. Порфирьева