РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 16 августа 2022 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Чумаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, администрации сельского поселения Русская Васильевка муниципального района , администрации муниципального района о признании права собственности на жилой дом, ? долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящего из жилого дома, площадью 34,4 кв.м. и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, плорщадью 4500 кв.м., с кадастровым номером 63:24:0503001:63 по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная тетя – ФИО4 После ее смерти он вступил в наследство на принадлежащее ей имущество, а именно: на жилой дом площадью 34,4 кв.м. и ? долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 4500 кв.м. с кадастровым номером 63:24:0503001:63, расположенные по адресу: . На ? долю земельного участка вступила ФИО2, дочь умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, который являлся мужем ФИО4 Жилой дом принадлежал ФИО3 на основании выписки из похозяйственной книги, земельный участок принадлежал ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю. Оформить право собственности на спорные объекты недвижимости он не может, т.к. за ФИО4 не зарегистрировано право собственности на данные объекты в установленном законом порядке. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 34,4 кв.м. и ? долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4500 кв.м. с кадастровым номером 63:24:0503001:63, расположенные по адресу: , оставшиеся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО7 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик – Администрация сельское поселение Русская Васильевка муниципального района Кошкинский ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений относительно исковых требований не имеет.

Ответчик – Администрация муниципального района Кошкинский ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений относительно исковых требований не имеет.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по поводу исковых требований не представил.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по своего представителя в судебное заседание не направило, отзыва не представило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Факт смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС (л.д. 7).

Согласно свидетельству о смерти серии IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 заключила брак с ФИО3, после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО10 (л.д. 9).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещал жене ФИО4 квартиру в (л.д. 10).

Выпиской из похозяйственной книги администрации сельского поселения Русская Васильевка за 1991 – 1999 года подтверждается, что ФИО3 принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: (л.д. 11).

Выпиской из похозяйственной книги администрации сельского поселения Русская Васильевка за 2000 – 2001 года подтверждается, что ФИО4 принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: (л.д. 12).

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ спорный объект недвижимости представляет собой жилой дом площадью 34,4 кв.м., по адресу: (л.д. 13-19).

Справкой, выданной администрацией сельского поселения Русская Васильевка подтверждается, что ФИО3 по день смерти был зарегистрирован по адресу: . вместе с ним была зарегистрирована жена ФИО4 (л.д. 22).

Справкой, выданной администрацией сельского поселения Русская Васильевка подтверждается, что ФИО4 по день смерти была зарегистрирована по адресу: (л.д. 23).

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорному земельному участку присвоен кадастровый № (л.д. 21).

Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии САМ 24-03 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 0, 45 га в с. Ст. Мамыково (л.д. 20).

Свидетельством о праве на наследство по закону серии 6 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследником имущества (недополученная пенсия) ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ является племянник ФИО1 (л.д. 24).

Решением Нурлатского районного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО1 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, как между племянником и тетей.

Изложенное, позволяет сделать вывод об отсутствии лиц, обладающих правами на спорные объекты недвижимого имущества.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование на территории Российской Федерации осуществляется по завещанию и закону.

В силу ч.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что право собственности ФИО3 и ФИО4 возникло на жилой дом и земельный участок по адресу: при их жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанные объекты недвижимости принадлежали ФИО3 и ФИО4 на день открытия наследства.

Учитывая, что прав ФИО1 на вышеуказанное имущество ответчики не оспаривают, удовлетворение его исковых требований, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения его исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации сельского поселения Русская Васильевка муниципального района , администрации муниципального района о признании права собственности на жилой дом, ? долю земельного участка в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, паспорт серия 92 01 № выдан Нурлатским ГРОВД Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 34,4 кв.м. и ? долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4500 кв.м. с кадастровым номером 63:24:0503001:63, расположенные по адресу: , оставшиеся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Ельчанинов