Дело № 2-1527/2023

18RS0023-01-2023-001293-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Кужбаевой А.Р.,

при секретаре Горбуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заявление ФИО1 <данные изъяты> об отмене постановления третейского суда предварительного характера по делу № М-СФО-599-2023 от 25 мая 2023 года,

заинтересованные лица Муравьев <данные изъяты>, ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс»,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене постановления третейского суда предварительного характера по делу № М-СФО-599-2023 от 25.05.2023.

Требование мотивирует тем, что 25.05.2023 третейским судом, в составе единоличного арбитра ФИО2 принято к производству исковое заявление ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» о взыскании со ФИО1 задолженности по договору № 4k3ee0 от 11.01.2016. Также указывает, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку не подписывал, не заключал, не рассматривал проекты арбитражного соглашения, которое является основанием для принятия заявления к производству третейского суда.

От ФИО2 поступил отзыв на заявление об отмене постановления от 25.05.2023 третейского суда указывает, что поскольку на момент обращения истца с исковым заявлением арбитражное соглашение, достигнутое сторонами, в установленном законом порядке не оспорено и не признано недействительным, оно является обязательным не только для сторон соглашения, но и суда. Также указано, что заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку третейским судьей вынесено арбитражное решение. Также поясняет, что местом проведения арбитража является: <адрес>

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что 07.06.2023 третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, вынесено арбитражное решение, которым в удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору № 4k3ee0 от 11.01.2016 отказано.

В соответствии с ч. 4 ст. 422.1 ГПК РФ, если к моменту рассмотрения судом заявления об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции будет вынесено решение третейского суда по соответствующему спору, указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с завершением третейского разбирательства. В этом случае сторона третейского разбирательства, подавшая указанное заявление, не лишена права ссылаться на обстоятельства, являющиеся основанием указанного заявления, при рассмотрении судом заявления об отмене или о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по соответствующему спору.

При изложенных обстоятельствах, заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, ст. 422.1 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ФИО1 <данные изъяты> об отмене постановления третейского суда предварительного характера по делу № М-СФО-599-2023 от 25 мая 2023 года оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий А.Р. Кужбаева