ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-1346\2022
03 августа 2022 года
Заднепровский райсуд г. Смоленска, расположенный по адресу: <...>, судья Дворянчиков Евгений Николаевич, при секретаре Мягченковой А.Н., рассмотрев в качестве суда первой инстанции материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , , проживающего по адресу: , ,
установил :
ФИО2 виновен в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершённом при следующих обстоятельствах.
02 августа 2022 года в 14 часов 10 минут ФИО2 управлял автомобилем «» с госрегзнаком №, двигаясь на нем по участку , прилегающему к дому № по названной улице Заднепровского района г. Смоленска. В итоге управляемый ФИО2 автомобиль стал в вышеуказанных месте и времени участником дорожно-транспортного происшествия.
На том же месте в то же время находился автопатруль сотрудников ГИБДД в составе полицейских инспекторов ФИО и ФИО1. Оба сотрудника полиции были одеты в форменную одежду полицейских, они находились при непосредственном исполнении служебных обязанностей, и являлись представителями власти.
Инспекторы ГИБДД, заподозрив, что ФИО2 управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, предполагая, что ФИО2 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, потребовали от ФИО2 пройти в служебный автомобиль полицейских и предоставить документы на автомашину, на что ФИО2 отказался выполнить законное требование сотрудников полиции и попытался сбежать от полицейских. После этого ФИО2 был задержан сотрудниками ГИБДД, и в связи с оказываемым им неповиновением законным требованиям сотрудников ГИБДД правонарушитель потом был доставлен сотрудниками ГИБДД в Отдел № полиции УМВД РФ по г. Смоленску.
В судебном заседании ФИО2 отказался давать какие-либо пояснения по существу вменяемого ему деяния.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, райсуд приходит к следующему.
Причастность ФИО2 ко вменяемому ему в вину деянию подтверждается содержанием протокола о правонарушении, содержанием акта медицинского освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения, - о том, что в 19 часов 05 минут 02 августа 2022 года в выдыхаемом правонарушителем воздухе содержался этиловый спирт в концентрации 1,18 миллиграмма на 1 литр. Кроме того, причастность ФИО2 также подтверждается содержанием письменных объяснения и - соответственно, - рапорта сотрудников ГИБДД ФИО и ФИО1. Суд учёл, что сведений о возможных причинах для оговора ФИО2 со стороны вышеуказанных полицейских не имеется, потому оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины правонарушителя, у суда нет.
Таким образом, вышеуказанные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 не повиновался законным требованиям сотрудников полиции, пресекающим совершение им иного правонарушения в области дорожного движения, - тем самым воспрепятствовав исполнению ими своих служебных обязанностей.
При принятии решения о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, - трудоспособного. В качестве смягчающего ФИО2 наказание обстоятельства суд учитывает наличие у правонарушителя на иждивении малолетнего ребёнка. В связи с изложенным райсуд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, в пределах санкции правовой нормы ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Срок отбывания ФИО2 административного ареста исчислять с 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский районный суд г. Смоленска.
Судья Е.Н. Дворянчиков