УИД:16RS0014-01-2024-000583-52
Дело № 2-50/2025
Категория дела № 2.159-г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2025 года Село Старое Дрожжаное
Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Яфизова Ф.Д.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой Н.Н.,
с участием прокурора Дрожжановского района Республики Татарстан О.Ш. Гайнетдинова,
представителя ответчика ФИО1, представителя третьего лица МБОУ «Стародрожжановская СОШ №1» Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан ФИО2,
представителя третьего лица МКУ «Отдел образования Исполнительного комитета Дрожжановского муниципального района РТ» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Татарстан к Исполнительному комитету Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан об обязании произвести капитальный ремонт здания школы, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
установил:
прокурор <адрес> Республики Татарстан обратился в суд с иском к ГАУЗ «<адрес> больница» о признании бездействия незаконными и обязании принять меры.
Истец в судебном заседании, представил ходатайство, с просьбой принять отказ от исковых требований прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГАУЗ «Дрожжановская ЦРБ» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности принять комплекс мер, направленных на воспрепятствование неправомерному проникновению на объект (территорию) по адресу: <адрес>, а именно установить ограждение, воспрепятствующее проникновению посторонних лиц на территорию объекта исполнения законодательства об антитеррористической защищенности.
Представителя ответчика по доверенности ФИО4, в судебном заседании пояснил, что ограждение на объект (территорию) по адресу: <адрес> установлены.
Представители третьих лиц Министерства здравоохранения Республики Татарстан, ОВО по Буинскому району – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Татарстан, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд, не затягивая разбирательства дела, принимая во внимание надлежащее извещение сторон о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае отказ от иска прокурора Дрожжановского района Республики Татарстан не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.
При таких условиях производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГАУЗ «Дрожжановская ЦРБ» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности принять комплекс мер, направленных на воспрепятствование неправомерному проникновению на объект (территорию) по адресу: <адрес>, а именно установить ограждение, воспрепятствующее проникновению посторонних лиц на территорию объекта исполнения законодательства об антитеррористической защищенности.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Дрожжановский районный суд Республики Татарстан.
Председательствующий: подпись Ф.Д. Яфизов