№ 2-3249/2022

64RS0047-01-2022-004311-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Счастливой И.С.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения и включения периода трудовой деятельности в страховой стаж,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее ГУ – Отделение ПФР по Саратовской области) о признании незаконным решения и включения периода трудовой деятельности в страховой стаж.

Требования истца мотивированы тем, что <дата> решением ГУ – Отделение ПФР по Саратовской области № ему отказано в назначении пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ. В стаж работы с тяжелыми условиями не были включены периоды: с <дата> по <дата> в должности мастера-дублера <данные изъяты>; с <дата> по <дата> в должности помощника мастера в <данные изъяты>; с <дата> по <дата> в должности строймастера в <данные изъяты>»; <дата>, с <дата> по <дата> отпуска без сохранения заработной платы; с 1 апреля 200 г. по <дата> командировки; с <дата> по <дата> в должности мастера строительных и монтажных работ <данные изъяты>; с <дата> по <дата> в должности производителя работ в ООО «<данные изъяты>»; с <дата> по <дата> в должности мастера строительных и монтажных работ <данные изъяты>. Период работы с <дата> по <дата> в должности строймастера в <данные изъяты>» подтверждается документально. На основании изложенного просил признать незаконным решение ГУ – Отделение ПФР по Саратовской области от <дата> № и обязать ГУ – Отделение ПФР по Саратовской области включить в страховой стаж период его трудовой деятельности с <дата> по <дата> в должности строймастера в <данные изъяты>».

Представитель истца по доверенности ФИО1, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск не признала и просила отказать в его удовлетворении по основаниям указанным в письменных возражениях (л.д. 78-79).

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не сообщил, об отложении дела не просил.

С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Суд, заслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Судом установлено, что решением ГУ – Отделение ПФР по Саратовской области от <дата> № ФИО3 отказано в назначении пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ (л.д. 16 оборот-17).

Пенсионным органом не включен в стаж ФИО3 дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период трудовой деятельности с <дата> по <дата> в должности строймастера в <данные изъяты>».

Этим же решением установлено, что ФИО3 в возрасте 55 лет имеет 34 года 10 месяца 19 дней страхового стажа, 6 лет 8 месяцев 6 дней на соответствующих видах работ, величину индивидуального пенсионного коэффициента 59,769.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных Приложение 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные требования к специальному стажу и страховому стажу для указанных лиц содержались и в подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», не применяемого, в том числе в указанной части, с <дата>

В целях реализации положений ст.ст. 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Подпунктом «б» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г..

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 в разделе XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» предусмотрены должности «мастера (десятники) и прорабы».

Разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 от 26 января 1991 г. предусмотрено право на досрочное назначение трудовой пенсии мастерам строительных и монтажных работ (позиция 2290000б-23419).

Как следует из трудовой книжки ФИО3 с <дата> по <дата> в должности строймастера в <данные изъяты> (л.д.11 оборот-15).

Из показаний свидетеля Свидетель 1 следует, что он работал начальником <данные изъяты>». В спорный период ФИО3 работала строймастером, выполняя строительные и монтажные работы.

В п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.), при этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

С учетом установленных обстоятельств, наименования должности и места работы ФИО3 в спорный период времени, суд приходит к выводу о тождественности его должности строймастер должности мастера строительных и монтажных работ по Списку № 2 от 26 января 1991 г.

Таким образом, решение ГУ – Отделение ПФР по Саратовской области от <дата> № является незаконным и подлежит отмене, с возложением на пенсионный орган обязанности включить в страховой стаж ФИО3 на соответствующих видах работ период трудовой деятельности с <дата> по <дата> в должности строймастера в <данные изъяты>».

С учетом положений ст.ст. 94, 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения и включения периода трудовой деятельности в страховой стаж, удовлетворить.

Признать незаконным решение государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области от <дата> №.

Обязать государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (<данные изъяты>) включить ФИО3 (<данные изъяты>) в страховой стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период с <дата> по <дата> в должности строймастера в <данные изъяты>».

Взыскать с государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (<данные изъяты>) в пользу ФИО3 (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья Р.В. Рыбаков

В окончательной форме решение изготовлено 16 декабря 2022 г.