Дело № 2-937/2023

УИД 23RS0039-01-2023-001081-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 17 октября 2023 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.,

при секретаре судебного заседания Посмитной Ю.Е.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об устранении препятствий в газификации домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО4 об устранении препятствий в газификации домовладения.

Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 и ФИО4 являются долевыми собственниками негазифицированного домовладения по адресу: <адрес>, хут.ФИО5, <адрес>. Ответчик в домовладении не проживает, не несет бремя его содержания. С целью газификации домовладения ФИО2 обратилась в АО «Павловскаярайгаз», получив Уведомление о необходимости предоставить согласие других собственников на выполнение соответствующих работ и оформление документов обратилась к ответчику и получила отказ. В связи с чем вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Просит суд обязать ФИО3 не чинить ей препятствий в газификации жилого дома по адресу: <адрес>, хут.ФИО5, <адрес>; Обязать АО «Павловскаярайгаз» заключить договор с ФИО2 о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства к сети газораспределения, расположенного по адресу: <адрес>, хут.ФИО5, <адрес>; Взыскать с ФИО3 расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец доводы заявленных исковых требований иска поддержала.

Ответчик ФИО4 исковые требования в судебном заседании не признал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО "Павловскаярайгаз" в судебном заседании ФИО8 считает, требования обоснованными, так как заключение договоров подключения к сетям газораспределения объектов капитального строительства регламентируется «Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения», утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В случае принадлежности домовладения нескольким собственникам, документы предоставляются на всех собственников домовладения, а также остальные собственники домовладения собственноручно пишут согласия на выполнение соответствующих работ и оформление документации на заявителя.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования или возражения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежат 5/6 и ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/6 жилого дома по адресу: <адрес>, хут.ФИО5, <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено и не опровергается ответчиком, что для газификации жилого дома по адресу: <адрес>, хут.ФИО5, <адрес> имеются препятствия со стороны ответчика, а именно ФИО3 согласия на газификацию вышеуказанного домовладения не предоставляет.

Как следует из Уведомления АО «Павловскаярайгаз» исх. 694 от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев заявку ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора о подключении (технологичском присоединении) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства к сети газораспределения, расположенного по адресу: <адрес> сообщает: «заключение договоров подключения к сетям газораспределения объектов капитального строительства регламентируется «Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения», утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В случае принадлежности домовладения нескольким собственникам, документы предоставляются на всех собственников домовладения, а также остальные собственники домовладения собственноручно пишут согласия на выполнение соответствующих работ и оформление документации на заявителя (старше 14 лет). В соответствии с п. 27 Правил ФИО2 уведомлена о необходимости предоставления в течение 20 рабочих дней со дня получения настоящего уведомления, о недостающих документов. В случае не предоставления вышеуказанной информации в течение 20 рабочих дней со дня получения настоящего уведомления будет аннулирована».

Порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства определен «Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения», утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется в том числе: направления заявителем заявки о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения и заключения договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения с приложением технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора о подключении.

В соответствии с п. 16 Правил к заявке о подключении, направляемой заявителем, в том числе прилагается копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом право на объект капитального строительства и (или) земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты капитального строительства заявителя.

Таким образом, рассмотрение АО «Павловскаярайгаз» вопроса о возможности подключения объекта капитального строительства, принадлежащего сторонам, к сети газораспределения (при дальнейшем учете технических возможностей) на начальном этапе ставится в настоящем случае в зависимость от обращения обоих собственников жилого дома.

Согласно разъяснений, содержащихся п. 45 и п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» применяя ст. 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

В силу ст.ст. 304, 305 ГПК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО3 препятствует газификации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что нарушает права и охраняемые законом интересы ФИО2

Названные обстоятельства свидетельствует о нарушении законных прав и интересов истца ФИО2 вследствие чего нарушение должно быть устранено: ФИО3 необходимо устранить препятствия для газификации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

При подаче искового заявления ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, требования истца ФИО2 о взыскании судебных расходов также подлежат удовлетворению в сумме 300 руб. – госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 об устранении препятствий в газификации домовладения удовлетворить.

Обязать ответчика ФИО4 устранить препятствия для газификации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем выдачи согласия на газификацию вышеуказанного домовладения.

Указанные препятствия по газификации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, устранить в срок 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать судебные расходы с ФИО4 в пользу ФИО1 в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Марченко