Решение по делу № 2-2223/2023 от 26.05.2023

УИД 31RS0016-01-2023-000996-62 К О П И Я

Дело № 2-2223/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгород 26 мая 2023 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Ласис О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием представителя истца ФИО4

УСТАНОВИЛ :

Финансовый управляющий ФИО2 просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами 99938,34 руб.

В обоснование требований ссылается на следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 30 августа 2022 года по делу № ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2

В период с 05 апреля по 06 ноября 2019 года с банковского счета ФИО1 №, открытого в ПАО АКБ «Авангард» в пользу ФИО3 были перечислены денежные средства на общую сумму 476479 руб.

Правовые основания получения ФИО3 денежных средств от ФИО1 отсутствуют, поэтому с ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование этими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 требования поддержал.

Иные лица, участвующие в деле извещены о его рассмотрении, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

От представителя ответчика ФИО5 поступили письменные возражения.

Выслушав представителя истца и исследовав доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Введение в отношении ФИО1 процедуры банкротства и реализации его имущества, а также назначение его финансовым управляющим ФИО2, подтверждается решением Арбитражного суда Белгородской области от 30 августа 2022 года по делу № (л.д. 15-18).

Согласно выписке по счету с расчетного счета ФИО1 на расчетный счет ФИО3 с 05 апреля по 06 ноября 2019 года перечислено 476479 руб. (л.д. 20-22).

Доказательств правомерности получения денежных средств от ФИО1 стороной ответчика не представлено.

С учетом указанных обстоятельств суд считает обоснованными доводы истца о том, что ответчик длительный период времени без наличия к тому каких-либо законных оснований необоснованно удерживал принадлежащие ФИО1 476479 руб.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 указанной статьи).

Из представленного истцом расчета следует, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, в размере 99938,34 руб. за период с 06 апреля 2019 года по 06 ноября 2022 года.

Представленный истцом расчет является математически правильным и оснований не доверять ему, у суда не имеется.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ), процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Как следует из материалов дела с исковым требованием к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами истец обратился 28 января 2023 года (отметка почтового отделения об отправлении искового заявления в Октябрьский районный суд г. Белгорода).

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными доводы стороны ответчика о том, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными за период с 06 апреля 2019 года по 27 января 2020 года заявлены истцом за пределами установленного ст. 196 ГК РФ срока исковой давности.

Таким образом, в пределах срока исковой давности истцом подлежат заявлению требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 января 2020 года по 06 ноября 2022 года.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» перерасчет процентов по ст. 395 ГК РФ выглядит следующим образом: сумма долга ? ставку Банка России, действующую в период просрочки / количество дней в году ? количество дней просрочки.

Таким образом, размер процентов за период с 28 января 2020 года по 06 ноября 2022 года составит 94455,88 руб.

В соответствии со статьями 103 ГПК РФ и 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в бюджет городского округа «Город Белгород» подлежит взысканию государственная пошлина 3033,68 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО1 (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 28 января 2020 года по 06 ноября 2022 года 94455,88 руб., отказав в остальной части иска.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в бюджет городского округа «Город Белгород» государственную пошлину 3033,68 руб.

<данные изъяты>