Дело № 5-83/2023

УИД 65RS0001-01-2023-000417-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2023 года город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Князева Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

установил:

13 января 2023 года в период с 18.20 до 18.35 часов, находясь на лестничной клетке, возле <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно: отказывался предъявлять документы, удостоверяющие личность; загораживал собой дверь в квартиру №, отказывался покидать территорию лестничной клетки, вступал в словестный конфликт, тем самым препятствовал проведению оперативно – розыскных мероприятий по установлению местонахождения ФИО и исполнению, поступившего из СУ СК России по Сахалинской области поручения. После объявления о необходимости пройти в отдел полиции для административного разбирательства, ФИО1 начал скрываться, убегая вниз с лестничной площадки квартиры №, на требование остановиться, не реагировал, оказывал активное сопротивление, хватался за руки и вырывался.

В связи с чем, 16 января 2023 года в отношении ФИО1 заместителем начальника отдела УЭБиПК УМВД России по Сахалинской области ФИО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который передан в суд 17 января 2023 года.

В судебном заседании ФИО, составленный им протокол поддержал, дополнительно пояснил, что 13 января 2023 года ими было получено письменное поручение следователя СУ СК России по Сахалинской области о вручении обвиняемой ФИО уведомления о необходимости ознакомления с материалами уголовного дела, а также копии судебного решения, которым ей и защитнику установлен срок такого ознакомления. Во исполнение данного поручения он, вместе с другим сотрудником полиции ФИО, в этот же день, ближе к вечеру, выдвинулись к месту предполагаемого проживания ФИО по <адрес>. Прибыв на место, они начали стучать в дверь квартиры. Однако, на данный стук дверь в жилое помещение никто не открыл. При этом, за дверью был слышен шум.

С целью установления факта проживания ФИО по заявленному адресу, сотрудники полиции запланировали проведение опроса жильцов соседних квартир. Однако, в этот момент в подъезде появился ранее незнакомый им мужчина, который, поднявшись на этаж, где находилась квартира №, стал активно препятствовать действиям ФИО и ФИО Так, получив достоверную информацию о том, что присутствующие являются сотрудниками полиции и выполняют возложенные на них служебные обязанности, он перегородил доступ к двери в жилое помещение № и стал провоцировать конфликт. На требования представиться, мужчина назвался Дедом Морозом и отказался предъявлять документы, удостоверяющие его личность. При этом, также указав, что он не проживает в данном доме и, в частности, в квартире №

После этого, мужчине сотрудниками полиции было предъявлено требование покинуть лестничную клетку и не препятствовать выполнению ими служебных обязанностей. На что, гражданин ответил отказом и продолжил развивать словестный конфликт. Будучи предупрежденным об административной ответственности, мужчина своего поведения не изменил. После объявления о необходимости проследовать в отделение полиции, в целях разрешения вопроса об ответственности лица, за чинимые сотрудникам полиции препятствия, гражданин начал резко спускаться вниз по лестнице. На требования ФИО остановиться, не реагировал и был остановлен только на площадке между этажами. Однако, и там гражданин продолжил вырываться, намереваясь уйти и развивая словестный конфликт. В целях разрешения возникшей ситуации, на место был вызван дополнительный наряд полиции, который и доставил нарушителя в отделение. В дальнейшем, личность мужчины была установлена. Им оказался ФИО1

Пояснения ФИО полностью подтверждаются показаниями свидетеля ФИО и имеющимися в материалах дела их письменными рапортами.

ФИО1 и его защитник - адвокат ФИО в судебном заседании, с протоколом об административном правонарушении не согласились, указали, что в действиях ФИО1 отсутствует состав вменяемого ему правонарушения, просили прекратить производство по делу.

ФИО1 дополнительно пояснил, что проживает по <адрес> вместе со своей бывшей супругой ФИО и четырьмя совместными несовершеннолетними детьми.

В вечернее время, 13 января 2023 года ему на сотовый телефон поступил звонок от одной из дочерей, которая была сильно напугана и пояснила, что в их квартиру рвутся незнакомые люди и требуют открыть дверь.

Бросив свои дела, ФИО1 максимально быстро попытался прибыть домой. Войдя в подъезд, на площадке перед своей квартирой он обнаружил двух ранее незнакомых ему мужчин, которые колотили в дверь жилого помещения, несмотря на доносившийся оттуда плачь детей.

На вопрос, что эти люди здесь делают, мужчины представились сотрудником полиции и сотрудником следственного комитета и пояснили, что им необходимо увидеть ФИО и вручить ей какие – то документы, в связи с производством по уголовному делу.

На их требование представиться, ФИО1 назвал свои данные и сообщил, что проживает в квартире №. После чего, сотрудники полиции стали требовать от него расписаться в получении каких – то документов, адресованных ФИО Так как ФИО1 не являлся близким родственником последней, либо ее защитником или представителем, он отказался получать документы, чем вызвал гнев сотрудников, которые стали грубить и угрожать ему. Разговор перешел на повышенные тона. При этом, ФИО1 пояснял ФИО и ФИО, что ФИО нет дома, и там находятся только несовершеннолетние дети, которые очень напуганы такой ситуацией. Предложил подождать нужное им лицо в подъезде.

Сотрудники полиции, не проводя веских доводов и законных оснований, стали требовать гражданина покинуть лестничную клетку. Выполняя данное требование, ФИО1 стал спускаться вниз. Однако на площадке между этажами он был грубо задержан, его передвижение было ограничено и продолжились угрозы. Опасаясь за свою жизнь, испытывая физическую боль, он стал звать на помощь. На шум вышли соседи. Только после этого, конфликт пошел на убыль и был вызван наряд полиции.

Примерно в это же время домой вернулась ФИО, которая без каких- либо пререканий выполнила требования сотрудников полиции о получении документов.

Будучи допрошенным судом в качестве свидетеля ФИО, суду показал, что проживает в <адрес>, расположенной на одном этаже с квартирой 36. Жильцов из данной квартиры он знает, но поддерживает с ними исключительно соседские отношения.

13 января 2023 года в вечернее время, он находился в своей квартире и услышал шум, раздающийся из подъезда. Выглянув в дверной глазок, свидетель увидел, что на площадке стоит его сосед из 36-й квартиры и двое ранее незнакомых мужчин в штатской одежде. Между присутствующими велся разговор на повышенных тонах, суть которого ФИО не различил. В какой-то момент времени свидетель услышал, что один из незнакомых мужчин кричит ФИО1: «Подписывай, подписывай», на что, сосед ответил отказом.

Спустя непродолжительное время, ФИО услышал призывы о помощи из подъезда и узнал голос своего соседа. Выйдя из квартиры, он увидел, что все трое ранее находившихся возле квартир мужчин, переместились ниже на площадку между этажами и там между ними идет какая-то потасовка. На шум вышли соседи из других квартир. Незнакомые мужчины представились сотрудником полиции и сотрудником следственного комитета и пояснили, что производят задержание ФИО1 Вели они себя достаточно грубо, силой удерживая соседа в углу лестничной клетки. Сам ФИО1 никуда не убегал, вел себя в пределах установленных норм поведения.

После этого, свидетель вернулся к себе в квартиру, и вновь вышел в подъезд, уже только намереваясь уехать. К этому времени в подъезде появилась ФИО и конфликт пошел на убыль.

Свидетель ФИО суду показал, что проживает в <адрес>. Его квартира расположена на первом этаже, а квартира № – в этом же подъезде, на несколько этажей выше. Жильцов данной квартиры он визуально знает, характеризует их положительно.

13 января 2023 года в вечернее время свидетель вместе со своей женой находились у себя дома. В какой – то период времени они услышали громкие крики из подъезда, мужской голос звал на помощь и просил вызвать полицию.

Супруга свидетеля вышла первой, а сам ФИО – спустя несколько минут.

На площадке между вторым и третьим этажом он увидел своего соседа из 36 квартиры, который удерживался руками за какой- то выступ в стене. Рядом с ним находился еще один, ранее незнакомый свидетелю мужчина, который ограничивал передвижение ФИО1 и пытался разъединить его руки. Еще один незнакомый мужчина находился выше по лестнице. Также в подъезде находилась жена свидетеля и еще одна соседка.

На требование людей, разъяснить, что происходит, мужчина, который стоял возле ФИО1, представился и показал свое служебное удостоверение сотрудника полиции, пояснил, что они находятся в подъезде по служебной необходимости и, что ФИО1 допустил нарушение, в связи с которым он и задержан. Примерно в это же время в подъезде появилась ФИО, которая стала просить присутствующих не кричать, так как из – за двери их квартиры раздается плач их перепуганных детей.

Свидетель ФИО суду показала, что проживает по <адрес> вместе со своей семьей.

13 января 2023 года ближе к вечеру она ненадолго отлучилась из дома, в связи с необходимостью сделать срочные покупки. Через какое – то время ей на сотовый телефон позвонила одна из дочерей, которая плакала, была сильно напугана и сказала, что к ним в квартиру рвутся незнакомые люди и требуют открыть дверь, отключили свет.

Так как дети остались в квартире одни, свидетель незамедлительно выдвинулась в сторону дома. Приехав, она вбежала в подъезд и увидела на лестничной клетке между этажами ранее незнакомых ей мужчин, которые удерживали ее бывшего мужа ФИО1 и громко кричали, также она услышала плач детей из квартиры.

На месте выяснилось, что данные незнакомые мужчины являются сотрудниками правоохранительных органов и желают вручить ей какие – то документы по возбужденному в отношении нее уголовному делу. Никаких препятствий в получении документов ФИО не чинила. Попросила всех успокоиться, чтобы дальше не пугать детей.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Положениями статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" регламентировано, что на полицию возлагаются следующие обязанности:

9) исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении;

10) осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом;

11) выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу положений статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе,

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

2) требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

7) требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов;

9) производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия;

10) проводить оперативно-разыскные мероприятия.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 13 января 2023 года следователем СУ СК России по Сахалинской области было выдано письменное поручение УЭБиПК УМВД России по Сахалинской области о вручении обвиняемой по уголовному делу ФИО уведомления и копии судебного решения.

Согласно данным, содержащимся в паспорте ФИО, последняя зарегистрирована по <адрес>.

Таким образом, достоверно установлено, что 13 января 2023 года сотрудники УМВД России по Сахалинской области находились в подъезде <адрес>, в связи с выполнением возложенных на них служебных обязанностей.

Согласно данным, содержащимся в паспорте ФИО1., последний также зарегистрирован по <адрес>.

Вместе с тем, из представленной суду видеозаписи следует, что, обладая информацией о том, что сотрудники полиции находятся перед дверью <адрес>, в связи с выполнением возложенных на них служебных обязанностей, ФИО1 умышленно вводил последних в заблуждение относительно данных о своей личности и о факте своего проживания в том же жилом помещении, где зарегистрирована ФИО, провоцировал сотрудников полиции на конфликт, отказывался покинуть лестничную клетку, тем самым создал препятствия для осуществления должностными лицами своих служебных обязанностей.

В дальнейшем, будучи уведомленным о совершении административного правонарушения, попытался покинуть место его совершения, на требования сотрудников полиции остановиться, не реагировал, продолжил спускаться по лестнице, оказывал сопротивление при задержании.

Доводы ФИО1 и показания свидетеля ФИО в части оказания давления и высказывания угроз сотрудниками полиции, данными видеозаписи, а также иными достоверными доказательствами не подтверждаются. Более того, вопреки утверждениям свидетеля ФИО о том, что он дважды выходил на площадку подъезда, общался с участниками конфликта, представленные сторонами видеозаписи событий, имевших место 13 января 2023 года, указывают, что данный свидетель на месте происшествия появился только один раз, спускаясь из своей квартиры вниз уже после того, как ФИО1 был задержан.

Вина лица в совершении административного правонарушения полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, представленными дополнительно видеоматериалами, которые суд оценивая их в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, в соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по настоящему делу по ходатайству стороны, суд не усматривает.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, иные обстоятельства, установленные судом первой инстанции, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный штраф в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 25.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с перечислением суммы штрафа на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (УМВД России по г. Южно-Сахалинску) <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При этом, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлечённым к административной ответственности, должна быть представлена в Южно-Сахалинский городской суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (часть 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Д.А. Князева