УИД 16RS0010-01-2025-000006-71
Дело №2-82/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06.03.2025 пгт. Балтаси
Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шакирова Р.Г,
при секретаре Шамсутдиновой М.Ш.,
с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2,,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Игосстрах» к Сабитову Ринату Радиковичуо возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что 29.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие ( ДТП) с участием автомобиля ЛАДА Гранта, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 принадлежащего ФИО1, и автомобиля НИССАН ТЕРРАНО, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, Ф.. виновником ДТП является ФИО1, что подтверждается постановлением инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ.
Гражданская ответственность владельца автомобиля ЛАДА ГРАНТА r была застрахована в СПАО «Ингосстрах» (полис ОСАГО №№), владельца автомобиля НИССАН ТЕРРАНО была застрахована в ПАО СК «Альфа Страхование» (полис ОСАГО №№).
В результате ДТП автомобиль НИССАН ТЕРРАНО получил механические повреждения. Истец выплатил ФИО5 страховое возмещение в размере 3357000 рублей.
В момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения. Поэтому истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса 335700 рублей и расходы на оплату госпошлины в размере 10893 рубля
Истец в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его представителя.
Представитель ответчика в судебном заседании иск признал.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Подпунктом "б" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Материалами дела установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие ( ДТП) с участием автомобиля ЛАДА Гранта, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 принадлежащего ФИО1, и автомобиля НИССАН ТЕРРАНО, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, Ф.. виновником ДТП является ФИО1, что подтверждается постановлением инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ.
Гражданская ответственность владельца автомобиля ЛАДА ГРАНТА r была застрахована в СПАО «Ингосстрах» (полис ОСАГО №№), владельца автомобиля НИССАН ТЕРРАНО была застрахована в ПАО СК «Альфа Страхование» (полис ОСАГО №№).
В результате ДТП автомобиль НИССАН ТЕРРАНО получил механические повреждения. Истец выплатил ФИО5 страховое возмещение в размере 3357000 рублей.
В момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения. что подтверждается постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Арскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах иск о взыскании ущерба в порядке регресса подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении понесенных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10893 рублей.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 335700 рублей в счет возмещения ущерба; ; расходы по оплате госпошлины в размере 10893 рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: