Дело № 2-322/2025

№ УИД 91RS0016-01-2025-000327-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года пгт. Первомайское

Первомайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Джиджора Н.М.,

при секретаре Николаевой Н.В.,

с участием помощника прокурора Первомайского района Республики Крым – Будько А.А., законного представителя несовершеннолетнего – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское Первомайского района Республики Крым гражданское дело по иску Прокурора Первомайского района в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации Первомайского района Республики Крым о взыскании морального вреда,

установил:

Прокурор Первомайского района Республики Крым, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Первомайского района Республики Крым о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000,00 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 15.05.2025 года, на ул. Пионерская в с. Октябрьское, Первомайского района, Республики Крым несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был укушен безнадзорной собакой. В этот же день ФИО2 обратился в медицинское учреждение, где ему была оказана медицинская помощь. По результатам оказания медицинской помощи установлен диагноз: укушенная ссадина левой голени. ФИО2 назначено амбулаторное лечение: наблюдение у детского хирурга в поликлинике явка 18.05.2025, КОКАВ по схеме. В результате укуса безнадзорной собаки ФИО2 испытал физическую боль и моральные страдания, проходил курс лечения. В тоже время, на Администрацию Первомайского района Республики Крым возложена обязанность по организации работы по отлову животных без владельцев (безнадзорных собак) на территории муниципального образования Первомайский район Республики Крым. Ненадлежащая работа Администрации в этом направлении повлекла причинение вреда здоровью несовершеннолетнему, что привело в свою очередь к моральным страданиям. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о защите прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором в случае, если гражданин в силу возраста не может сам обратиться в суд. В обоснование доводов иска прокурор Первомайского района Республики Крым ссылается на нормы ГК РФ, Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», закона Республики Крым от 28.06.2016 № 260-ЗРК/2016 «Об ответственном обращении с животными в Республике Крым». Полагая интересы и права несовершеннолетнего ФИО2 нарушенными, прокурор обратился в суд.

В судебном заседании помощник прокурора Первомайского района Республики Крым – Будько А.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – Администрации Первомайского района Республики Крым в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направили в адрес суда заявление о признании иска в полном объеме и просили рассмотреть дело без их участия.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц.

Суд исследовав материалы данного гражданского дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о возможности принятии признания ответчиком иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд удостоверился, что признание иска ответчиком Администрацией Первомайского района Республики Крым заявлено добровольно, их волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска им понятны, о чем они и указали в заявлении.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком Администрацией Первомайского района Республики Крым по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Администрацией Первомайского района Республики Крым и удовлетворить исковые требования Прокурора Первомайского района Республики Крым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

решил:

исковые требования прокурора Первомайского района Республики Крым в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации Первомайского района Республики Крым – удовлетворить.

Взыскать с Администрации Первомайского района Республики Крым (ИНН: <***>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет компенсации морального вреда 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 16.07.2025 года.

Председательствующий