Дело № 5-48/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Миасс 16 мая 2023 года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В., с участием потерпевшей Потерпевший №1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
установил :
В 15 часов 25 минут 4 марта 2023 года ФИО1 у дома № 38 на проспекте Октября в городе Миассе Челябинской области, управляя автомобилем «Хендай» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение требований п.13.4 ПДД РФ на регулируемом перекрестке на разрешающий сигнал светофора при повороте налево не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Опель» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажиру автомобиля «Опель» Потерпевший №1 причинены травмы, относящиеся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
В судебном заседании ФИО1 вину признал и, поддерживая показания, данные инспектору ДПС (л.д.17), показал, что не убедился в безопасности маневра и начал поворот налево, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Опель».
Потерпевшая Потерпевший №1, подтверждая показания, данные полицейскому (л.д.19), сообщила, что получила травмы в дорожно-транспортном происшествии при столкновении с автомобилем «Хендай», неожиданно для неё выехавшим навстречу.
Виновность ФИО1 нашла подтверждение и в следующих доказательствах:
- протоколе об административном правонарушении, в котором ФИО1 согласился с обстоятельствами ДТП (л.д.26);
- рапортах полицейских (л.д.1-5);
- протоколе осмотра места ДТП со схемой (л.д.8, 9-12).
- объяснении ФИО3 (л.д.18).
Согласно заключению эксперта (л.д.23-25) у Потерпевший №1 имела место травма головы, проявившаяся кровоподтёком лобной области справа и сотрясением головного мозга, образовавшаяся от воздействия твёрдых тупых предметов, и относящаяся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание, что ФИО1 занят трудом, имеет постоянное место жительства, его семейное положение. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, нет; обстоятельствами, смягчающими его ответственность, являются признание вины, совершение проступка впервые, ходатайство потерпевшей о снисхождении.
На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, судья считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил :
На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; кор.счет 40102810645370000062, банк получателя – Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области город Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75742000; КБК 18811601123010000140, БИК 017501500; номер счета получателя 03100643000000016900, УИН 18810474230220003068.
Сведения о должнике: ФИО1, ...
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.
Судья