Дело № 5-120/2025

73RS0002-01-2025-002747-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ульяновск 29 апреля 2025 года

Судья Засвияжского районного суда г.Ульяновска Пиунова Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силантьевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки Хонда Цивик, государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении противоправной эксплуатации транспортного средства, на передних боковых стеклах которого нанесена тонированная пленка, светопропускаемость которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснив, что ему действительно ДД.ММ.ГГГГ было выдано требование о прекращении противоправных действий и необходимости устранить тонированную пленку передних боковых стекол автомобиля, которое им не было исполнено.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 и пунктом 20 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Полиции предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы и т.д.

Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения.

Результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является осуществление государственного надзора за соблюдением требований нормативных правовых актов в области безопасности дорожного движения, регулирования дорожного движения и оформления документов о ДТП (пункт 7.10)

Для исполнения государственной функции обеспечения безопасности дорожного движения сотрудники органов внутренних дел вправе осуществлять контроль за дорожным движением, который включает использование технических средств при наблюдении за движением транспортных средств.

Основаниями для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства, в том числе, является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Исходя из изложенного, требование о прекращении противоправных действий по управлению автомобилем с неисправностью, препятствующей его эксплуатации, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, является законным и обоснованным.

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, которое было вручено ФИО1 в тот же день.

Таким образом, продолжив управление транспортным средством, на передних боковых стеклах которого нанесена тонированная пленка, светопропускаемость которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, после выданного ему требования о прекращении противоправных действий, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание: признание ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения.

При этом, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, личности виновного, смягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде административного ареста срок задержания ФИО2 по протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Пиунова