Дело №5-93/2025.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Семилуки 14 ноября 2025 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № № выдан 04 июля 2025 года ГУ МВД России по Воронежской области, с участием последнего и его защитником по заявлению ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола от 13.10.2025 об административном правонарушении следует, что 03.03.2025 в 19 часов 00 минут на автодороге «Обход г. Воронеж» 32 км + 500 м. Семилукского района Воронежской области, водитель ФИО1, управляя пассажирским автобусом марки «АКА» 5225 г/н №, следовавшим по маршруту 303 «Воронеж-Латная», движущийся со стороны р.п. Латная в направлении с. Семилуки при осуществлении посадки и высадки пассажиров, на остановке общественного транспорта, которая производилась с проезжей части в нарушении пп. 14.6 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, отходящему от стоящего на месте остановки автобуса, при начале движения, не убедившись в безопасности движения, допустил наезд на пешехода ФИО3, отходящей от стоящего на месте остановки ТС.

В результате ДТП, пешеход получила телесные повреждения в виде: раны в области правой голени и правого голеностопного сустава, перелом ногтевых фаланг 1-2 пальцев правой стопы.

Согласно выводам эксперта, проведенной судебно-медицинской экспертизой СМЭ № 211 от 01.10.2025, среди прочих экспертом сделан вывод о том, что данные повреждения согласно пп. 7.1 и 11, 13 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью от 24.04.2008 № 194-н квалифицируются как причинившее средний вред здоровью.

ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал, раскаялся, просил не лишать права управления транспортным средством (л.д.1об,45,96), дал показания согласно установочной части административного протокола, указав, что женат, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, не инвалид, работает у индивидуального предпринимателя водителем автобуса, ежемесячная заработная плата составляет порядка 75000-86000 рублей и у супруги ежемесячная заработная плата составляет порядка 52000-67000 рублей.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом; ходатайств об отложении не представлено (л.д.94).

Инспектор ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району в судебное заседания не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом; ходатайств об отложении не представлено, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть административный материал в отсутствие не явившихся лиц (л.д.93).

Выслушав ФИО1, его исследовав административный материал №5-93/2025; суд приходит к следующему: часть 2 ст. 12.24. КоАП предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наказание – наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина привлекаемого лица подтверждается, помимо собственного признания, имеющимися в материалах дела доказательствами – определением о возбуждении дела об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей, рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра технического состояния транспортных средств, объяснениями ФИО4, ФИО3, ФИО1 (л.д. 31,32,46), актами медицинского освидетельствования ФИО1, которым не установлено состояние опьянения, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.29,30), заключением эксперта №106, из которого следует, что у ФИО3 имелись телесные повреждения: раны на передней поверхности правой голени в нижней трети, на внутренней поверхности правой голени в нижней трети, на границе передней и внутренней поверхностей правой стопы на уровне 1 плюсневой кости, на границе передней и внутренней поверхности правого голеностопного сустава, на внутренней поверхности правой стопы на уровне пяточной кости, часть из которых зажила с образованием рубцовой ткани и заключением эксперта № 211, из которого следует, что у ФИО3 имелись телесные повреждения: раны в области правой голени и правого голеностопного сустава, перелом ногтевых фаланг 1,2 пальцев правой стопы. Перелом ногтевых фаланг 1,2 пальцев правой стопы возник в результате ударного, либо ударно-сдавливающего действия тупого предмета, на что указывает вид и закрытый характер. Возникли в период 14 суток до момента поступления в медицинскую организацию. Рана в области ахиллова сухожилия возникла незадолго до поступления в медицинскую организацию. Остальные раны на правой голени возникли в период времени не менее чем за 2-3 недели до времени проведения обследования 24.04.2025, и перелом ногтевых фаланг 1,2 пальцев правой стопы, раны на правой голени в совокупности квалифицируются как средний вред здоровью по длительности его расстройства свыше 21 дня (л.д.68-70, 83-88), протоколом об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. КоАП (л.д.1), постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Семилукском судебном районе Воронежской области о привлечении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП (л.д.45)

Обстоятельств, указанных в ст. 24.5. КоАП и исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица судом не установлено и им самим не заявлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства произошедшего и характер административного правонарушения, а также, что виновный в момент его совершения имел право на управление транспортным средством соответствующей категории; обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2. КоАП, суд признает – раскаяние последнего при признании вины в произошедшем (л.д.1об), также суд принимает во внимание и личность виновного – не инвалид, на учете у нарколога и психиатра не состоит и не спецсубъект, работоспособный возраст, женат, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей; при том, что данное правонарушение суд не может признать малозначительным, в виду того, что оно совершено в сфере безопасности дорожного движения и связано с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, в связи с чем, у суда нет оснований освободить виновное лицо от административной ответственности в силу ст. 2.9. КоАП.

Действующей редакцией КоАП по вменяемому ФИО1 правонарушению предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, при этом суд считает необходимым на основании вышеизложенных обстоятельств в совокупности, а также мнения самого правонарушителя, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1.,3.2.,3.5.,4.1.,4.2.,4.3.23.1.,29.5. – 29.7.,29.9.,29.10. КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Воронежской области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установив и назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится (перечисляется) в местный бюджет на счет УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области КПП 366601001, ИНН <***> код ОКТМО 20649101 номер счета получателя платежа 03100643000000013100 в отделение Воронеж банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж БИК 012007084 кор.счет 40102810945370000023 КБК 18811601123010001140 (протокол № 36 ТТ 295393 от 13.10.2025 УИН 18810436254810003008), который в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

В соответствии со ст.29.11. КоАП мотивированное постановление в полном объеме изготовлено 14.11.2025.