ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 30 мин. на 46 км а/д М-9 Балтия водитель ФИО1 управляя а/м БМВ г/н № при перестроении не уступил дорогу а/м Лексус г/н № под управлением водителя ФИО3 и совершил с ним столкновение, после в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, исключая признаки уголовно-наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором 11 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ст. л-том полиции ФИО2 вынесено определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ за нарушение п. 2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя а/м БМВ г/н №, осуществлял движение по а/д М-9Балтия в сторону <адрес>. Двигаясь в левой полосе сзади двигавшийся автомобиль Лексус поморгал ближним светом фар и не дожидаясь, пока ФИО1 уступить дорогу, опередил его автомобиль справа и перестроившись обратно в левую полосу предпринял торможение. ФИО1 перестроился в правую полосу и пытался опередить автомобиль Лексус., водитель которого препятствовал этому. Далее ФИО1 перестроился в левую полосу и продолжил движение. При этом произошло незначительное касание, которому ФИО1 не предал значение, после чего заехал на станцию АЗС, осмотрел свой автомобиль и не обнаружив на нем никаких механических повреждений, продолжил движение.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры к оказанию доврачебной помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, после чего сообщить в полицию о случившемся и ожидать прибытия сотрудников полиции.

ФИО1 не стал дожидаться сотрудников ГИБДД и уехал с места происшествия, то есть он не выполнил требование п. 2.5 ПДД РФ.

Данные обстоятельства в полной мере подтверждаются представленными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора 11 батальона ДПС; объяснением ФИО1, в котором он вину признает; объяснением ФИО3; схемой места дорожно–транспортного происшествия, на которой отображено место столкновения и положение а/м Лексус г/н № после ДТП; приложение с указание механических повреждений транспортных средств; сравнительной фото-таблицей; протоколом осмотра а/м БМВ г/н №.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

К смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит признание им своей вины, раскаяния в содеянном.

В силу ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного до полутора лет или административный арест сроком до пятнадцати суток.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд полагает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде административного ареста, поскольку только такое наказание будет способствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренным ст.1.2 КоАП РФ, в том числе задачам охраны общественной безопасности, защиты общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Григорьев Ф.Г.