ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2023 года г. Ефремов Тульской области
Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Кострикиной Е.В.,
при секретаре – помощнике судьи Кучиной.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-832/2023 по иску ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № Т/С/16.20948 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 620 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 498,60 руб.
Истец ООО «Специализированное финансовое общество Титан» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ (ч. 1 ст. 15 Конституции РФ).
Нарушение данного конституционного принципа приводит - к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены (пункт 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено судом истец, обращаясь в суд с настоящим иском, указал, адрес ответчика ФИО2: <адрес>, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст. 31 ГПК РФ данный иск принят к производству Ефремовского межрайонного суда Тульской области.
Однако в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что на момент подачи иска ответчик ФИО2 зарегистрирована и фактически проживает на территории Московской области, требования заявленные истцом не относятся к исключительной подсудности спора, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Специализированное финансовое общество Титан» принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика на рассмотрение в Дмитровский городской суд Московской области.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № 2-832/2023 по иску ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности в Дмитровский городской суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражднским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Е.В. Кострикина