ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 ноября 2022 года <...>
Судья Зареченского районного суда г.Тулы Малеева Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <данные изъяты>,
установил:
13.08.2022 года примерно в 11 часов 40 минут по адресу: <адрес>, ФИО5 в ходе конфликта, возникшего со ФИО1, на фоне внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО6 не менее 2 ударов кулаками в область головы, при этом ФИО1 испытал физическую боль, тем самым ФИО5 причинил телесные повреждения ФИО1 согласно заключению эксперта № от 17.08.2022, а именно кровоподтеки на лице и голове, поверхностные ушибленные раны на голове и слизистой оболочке рта, травматический перелом одного зуба на нижней челюсти – причинены ударными действиями тупого твердого предмета, давностью в пределах 3-4-х суток на момент осмотра и не причинили вреда здоровью (п. 9 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. № 194н). Таким образом, ФИО5 совершил действия, не содержащие признаки уголовно-наказуемого деяния, а именно нанес побои ФИО1 не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и исключающие уголовно наказуемое деяние, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.
При рассмотрении данного дела об административном правонарушении, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, при отсутствии отводов, ФИО5 не выразил желания воспользоваться юридической помощью защитника, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при вышеуказанных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся. Кроме того, пояснил, что в настоящее время официально не трудоустроен, однако подрабатывает у частных лиц разнорабочим.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердила свои ранее данные объяснения из которых усматривается, что он проживает по адресу: : <адрес> со своим сыном ФИО5 13.08.2022 примерно 11 часов 40 минут у них произошел словесный конфликт на бытовой почве, в ходе которого ФИО5 стал наносить ему удары кулаками по голове, отчего он испытал физическую боль. После нанесения ударов ФИО5 ушел, а он сообщил о произошедшем в правоохранительные органы. Также просил о назначении ФИО5 минимального наказания.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 16.11.2022; заявлением ФИО1 от 13.08.2022 о привлечении к ответственности ФИО5; объяснениями ФИО1 от 13.08.2022, ФИО5 от 13.08.2022, ФИО2 от 13.08.2022, рапортом ст. УУП ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле ФИО3 от 13.08.2022, рапортами ст. УУП ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле ФИО4 от 17.08.2022, 13.09.2022, 13.10.2022, 13.11.2022, заключением судебно-медицинской экспертизы от 17.08.2022, из которых усматривается, что 13.08.2022 года примерно в 11 часов 40 минут по адресу: <адрес>, ФИО5 в ходе конфликта, возникшего со ФИО51, на фоне внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес побои последнему, а именно не менее 2 ударов кулаками в область головы, чем причинил физическую боль. В результате указанных действий ФИО7 ФИО1 причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице и голове, поверхностных ушибленных ран на голове и слизистой оболочке рта, травматического перелома одного зуба на нижней челюсти. Согласно заключению эксперта № от 17.08.2022 ГУЗ ТО «БСМЭ» повреждения у ФИО1 образовались в результате ударных действий тупого твердого предмета, давностью в пределах 3-4-х суток на момент осмотра и не причинили вреда здоровью (согласно п. 9 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. № 194н).
Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств признается судьей достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что означает необходимость назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание положения ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, судья признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, судьей не установлено.
При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствие отягчающих, полагаю необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, что направлено на обеспечение достижения целей административного наказания.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению:
Получатель ОП «Зареченский» УМВД России по г.Туле,
банк получателя: Отделение Тула Банка России/ УФК по Тульской области г.Тула
ИНН <***>, КПП 710 501 001, р/с <***>,
КБК 188 116 010 610 101 011 40, БИК 017 003 983, ОКТМО 70 70 1000,
УИН 1888 047 122 052 056 6771
Разъяснить ФИО5, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
Судья /подпись/ Т.Н. Малеева Копия верна.
Судья __________ Секретарь __________ «____»______________ 2022 года.
Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-729/2022.