№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года г.Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Хайировой С.И.,

при секретаре Юровой А.И.,

с участием истца ФИО1 представителя ответчика администрации МО г. Ефремов по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Ефремов о возмещении материального ущерба,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что он является собственником автомобиля RENAULT LOGAN, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №. 13.04.2023 примерно в 16 час. 15 мин. он припарковал свой автомобиль на обочине автодороги по ул.Комсомольская г.Ефремов со стороны дома №54. В этот день был сильный ветер, от которого на его автомобиль упал ствол дерева, произраставшего на обочине автодороги. В результате падения дерева автомобилю были причинены механические повреждения. Согласно отчету № независимой технической экспертизы рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 78 244 рубля. Считает, что администрацией муниципального образования город Ефремов допущено ненадлежащее исполнение возложенных на нее обязанностей по содержанию зеленых насаждений, поскольку повреждение принадлежащего ему автомобиля произошло по причине падения дерева, произошедшего на территории земельного участка на обочины автодороги в районе дома №54 по ул.Комсомольская г.Ефремов Тульской области, относящегося к территории муниципального образования город Ефремов. Просит суд взыскать с администрации муниципального образования город Ефремов в его пользу в счет возмещения материального ущерба стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 78 244 рубля, расходы по оплате экспертного заключения в размере 15 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 547 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом истец ФИО1 дополнил исковые требования требованием о взыскании судебных расходов за составление справки о погодных условиях на сумму 2 512,80 рублей.

В судебном заседании истцом ФИО1 и представителем ответчика администрации муниципального образования город Ефремов по доверенности ФИО2 заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия мирового соглашения изложены в письменном виде и сторонами подписаны.

Суд, проверив условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно требованиям частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Частью 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия достигнутого сторонами мирового соглашения изложены в отдельном документе, занесены в протокол судебного заседания, в заявлении об утверждении мирового соглашения и в судебном заседании стороны указали, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8-153.11, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ответчиком администрацией муниципального образования город Ефремов, по условиям которого:

Ответчик администрация муниципального образования город Ефремов, в целях возмещения материального ущерба, выплачивает истцу ФИО1 денежные средства в размере 55 000 рублей.

Указанные денежные средства перечисляются в течение десяти дней с момента вступления определения Ефремовского межрайонного суда Тульской области об утверждении мирового соглашения в законную силу по следующим реквизитам:

Р/с №

Тульское отделение №8604 ПАО Сбербанк (код подразделения 40/8604/197)

БИК №

К/с №

ИНН №

КПП №

Истец отказывается от требований по взысканию с ответчика в счет возмещения расходов по оплате стоимости подготовки экспертного заключения в размере 15 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2 547 руб. 00 коп., а также иных расходов, прямо или косвенно связанные с настоящим делом. Указанные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Ефремов о возмещении материального ущерба, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Ефремовский межрайонный суд Тульской области.

Председательствующий подпись