Дело №2-1184/2023

УИД № 23RS0051-01-2023-000932-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тимашевск 25 июля 2023 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего-судьи Ломака Л.А.,

при секретаре судебного заседания Комендантенко А.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

ее представителя ФИО4,

ответчика ФИО5,

рассмотрев предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО5 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ,

установил:

ФИО1 обратилась в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3, ФИО5 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ.

В обосновании исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <№> с размещенным на нем жилым домом, расположенных по адресу: <адрес>. В сведениях ЕГРН допущены реестровые ошибки относительно местоположения границ земельного участка, не только принадлежащего истцу, но и смежных земельных участков с кадастровыми номерами <№> и <№>, принадлежащие ответчикам. Проведены кадастровые работы и подготовлен межевой план.

Просила признать наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами <№> и <№>, установить общую межевую границу между указанными земельными участками и земельным участок с кадастровым номером <№> согласно межевому плану от <дд.мм.гггг>, а также установить границы земельного участка с кадастровым номером <№> согласно межевому плану от <дд.мм.гггг>.

В судебное заседание стороны предоставили заявление, в котором пожелали закончить дело заключением мирового соглашения, о чем подали заявление в письменной форме, содержащее его условия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, по вынесению решения полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации Тимашевского городского поселения и ООО ТГК «ГеоЦентр» в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку у суда нет оснований полагать, что утверждение мирового соглашения, заключенного между сторонами, противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, а также учитывая, что сторонам разъяснены последствия заключения такого мирового соглашения, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 221, ст. 225, ст. 153.10 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО3 и ФИО5, по условиям которого:

- ФИО1 и ФИО3 обоюдно согласовали и утвердили местоположение общей границы между земельным участком с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО3 и <№> по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1, в соответствии с координатами<данные изъяты>;

- ФИО1 и ФИО5 обоюдно согласовали и утвердили местоположение общей границы между земельным участком с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО5 и <№> по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1 в соответствии с координатами: <данные изъяты>;

- далее стороны каких-либо претензий относительно предмета настоящего соглашения иметь не будут;

- стороны самостоятельно несут расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела и исполнением настоящего соглашения;

- соглашение содержит весь объем отношений между сторонами в отношении предмета настоящего соглашения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО5 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда является основанием исполнения Управлением Росреестр по Краснодарскому краю указанных требований по уточнению и внесению изменения в сведения в государственном кадастре недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами <№>, согласно утвержденных координат характерных точек, без заявления собственников.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий