Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> суд в составе:

Председательствующего судьи Литвиновой К.Г.,

при секретаре Гагаркиной О.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

законного представителя потерпевшей ФИО5,

без участия:

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> <адрес> гражданина РФ, работающего <данные изъяты> и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года в 18 часов 05 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «№, совершил нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и в пути следования у <адрес> проспект не выполнил требование ПДД РФ остановиться перед стоп линией при запрещающем сигнале светофора продолжил движение, вследствие чего произошло столкновении с транспортным средством марки №, под управлением водителя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался по <адрес> проспект со стороны <адрес> в сторону <адрес>.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства №, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № ГБУЗ <адрес> «<адрес>» оцениваются как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью потерпевшего.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, подтвердив свои объяснения, данные в ходе административного расследования ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что имеет водительское удостоверение категории «В» с №», государственный регистрационный знак № ему. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут он двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> проспект, был пристёгнут ремнем безопасности, телефоном не пользовался, световые приборы были включены. Отвлекся и не заметил красный сигнал светофора и продолжил движение, в результате чего почувствовал удар в левую сторону автомобиля. После чего, автомобиль ФИО1 отбросило на ограждение слева. Автомобиль с места ДТП не убирал, вину признает (л.д.22).

Законный представитель потерпевшей ФИО5 не настаивал на лишении права управления транспортными средствами ФИО1

Согласно оглашенным в судебном заседании объяснениям ФИО5, данных им в ходе административного расследования ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеет стаж вождения № автомобиль марки №. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут двигался по <адрес> проспект в сторону <адрес>, был пристегнут ремнем безопасности как и его пассажиры, жена и двое детей. Во время движения сотовым телефоном не пользовался, световые приборы были включены, автомобиль оснащен видеорегистратором. ФИО5 двигался во втором ряду со скоростью 40 км/ч, видимость была хорошая, на дороге гололедица. У <адрес> проспект произошло ДТП. Он ехал на зелёный сигнал светофора, а справа с <адрес> выехал на перекресток серый универсал, пересекая Красный проспект, преградил ему путь. ФИО5 нажал на тормоз, но полностью остановиться не удалось, так как универсал выехал прямо перед ним. Его автомобиль врезался в левый бок универсала, гололедом развернуло по ходу движения универсал, а автомобиль ФИО5 ощутил удар в правый бок. Дочь сидела пристегнутая на заднем правом сидении, от удара получила ушиб грудной части. ФИО5 и остальные пассажиры не пострадали. Автомобиль с места ДТП не убирал, вину не признает. Является законным представителем Потерпевший №1 (л.д.23,24)

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.8); рапортом дежурного для выезда на ДТП (л.д.14); протоколом осмотра (л.д.16); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.17-20); схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия (л.д.21); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, Потерпевший №1 причинен СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.44-45).

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно пункту 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Вследствие невыполнения водителем ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения РФ, потерпевшая Потерпевший №1 получила повреждения, которые оцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства и отягчающие ответственность обстоятельства, а также тяжесть наступивших для потерпевшего последствий, связанных с нахождением его на лечении.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает ранее привлечение к административной ответственности в области дорожного движения, при этом, суд учитывает, что назначенное наказание в виде штрафа исполнено.

Учитывая конкретные обстоятельства причинения ФИО1 вреда в результате грубого нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшей; мнение потерпевших не настаивающих на строгом наказании в виде лишения права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма №.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) К.<адрес>

УИД №RS0№-68

Подлинник постановления находится в административном деле № в Ленинском районном суде <адрес>.