14RS0035-01-2023-009679-09
Дело № 2-7192/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Якутск 3 августа 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Захаровой Е.В., при секретаре Турниной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100 130 рублей 50 копеек, включая задолженность по основному долгу в размере 84 585 рублей 64 копейки, проценты за пользование кредитом 12 749 рублей 50 копеек, неустойку 2 795 рублей 36 копеек.
Дело было принято Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по общим правилам территориальной подсудности, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту жительства ответчика.
При обращении в суд истцом указано место жительства ответчика по месту регистрации: ____
В суд поступили сведения из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Саха (Якутия), согласно которым ФИО1 с ____ года по ____ года зарегистрирована по месту пребывания: ____
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации и проживания ответчика.
Стороны в суд не явились, были извещены, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным решить вопрос о подсудности в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
30 марта 2022 года между акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №0075/0969200, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 86 500 рублей сроком на 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 29,9% в год.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнила, в связи с чем истец обратился в суд с иском. Договорная подсудность сторонами не была определена при заключении договора.
Таким образом, к настоящему делу должны применяться общие правила подсудности, предусмотренные статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о рассмотрении дела по месту нахождения должника.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 с ____ года зарегистрирована по месту пребывания: ____
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по иску дело по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), расположенный по адресу: 678670, <...>, тел.: <***>, chur.jak@sudrf.ru.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья п/п Е.В. Захарова
Копия верна
Судья Е.В. Захарова
Секретарь М.Ю.Турнина
Изготовлено 3 августа 2023 года.