Дело №5-176/2022

13RS0015-01-2022-000542-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснослободск 24 октября 2022 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Круглов Вячеслав Николаевич,

при секретаре Денискиной Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевших Потерпевший №2, Б***,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

установил:

28 июля 2022 г. в 23 часа около <...> Республики Мордовия, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п. 1.5, 2.7 Правил дорожного движения РФ, не справился с рулевым управлением и совершил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим наездом на линию электропередач, в результате чего находящаяся на переднем правом пассажирском сидении Б*** получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, при этом подтвердил обстоятельства совершенного дорожно – транспортного происшествия (далее ДТП).

Потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что автомобиль ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак №, ранее принадлежал ей и был продан ее сыну ФИО1 25 июля 2022 г., то есть на момент ДТП собственником данного транспортного средства являлся ФИО1 Очевидцем указанного ДТП она не являлась. Просила строго не наказывать ФИО1

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 28 июля 2022 г. она ехала с ФИО1 на его автомобиле, они отвозили ее подружку домой. В это время на ул. Гагарина автомобиль начало заносить, и она потеряла сознание. Пришла в себя в больнице. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения в виде перелома ключицы и сотрясения головного мозга. После ДТП ФИО1 просил у не прощение, покупал ей все необходимое. Каких-либо претензий к нему она не имеет.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Кроме самопризнательных показаний, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 13 АП №229452 от 29 сентября 2022 г.; схемой происшествия от 28 июля 2022 г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии 13 АМ №008350 от 28 июля 2022 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 13 АО №048269 от 29 июля 2022 г. с приложенным бумажным носителем результатов освидетельствования; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 13 АУ №054481 от 28 июля 2022 г.; письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1,Т*** от 29 июля 2022 г.; рапортами сотрудников полиции от 28 июля 2022 г., 29 августа 2022 г.; заключением эксперта №111/2022 от 25 августа 2022 г., из выводов которого следует, что в представленных медицинских документах имеются сведения о наличии у Потерпевший №1 кровоподтека левой периорбитальной области, перелома средней трети правой ключицы со смешением отломков, сотрясение головного мозга. Данные телесные повреждения причинены в результате воздействия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов), давность причинения их соответствует сроку до 1 суток, на момент поступления в лечебное учреждение, на что указывает характер элементов повреждений. Данные телесные повреждения в своей совокупности повлекли за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня), согласно п.п.11, 13, 7, 7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их полученными в установленном законом порядке.

В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку, со слов, он ранее привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

При назначении наказания судья, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения – причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, конкретные обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность лица, совершившего административное правонарушение – холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности, наличие как обстоятельства, отягчающего административную ответственность, так и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в рамках санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами.

По мнению судьи, именно такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами будет способствовать достижению целей, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно будет направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения совершения новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия В.Н.Круглов