Дело №5-150/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «29» мая 2023 года

Судья Гурьевского городского суда <адрес> Метелица Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут по адресу: <адрес>, в подъезде № <адрес>, на лестничной площадке между вторым и третьем этажом ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, своим поведением и внешним видом привлекал внимание окружающих, вызывая брезгливость, а именно: имел шаткую походку, неуверенную, одет был неряшливо, имел нарушение координации движений и ориентирования в пространстве и времени, белки глаз и кожа лица были покрасневшие, речь неразборчивая, медленная, изо рта исходил резкий запах алкоголя. При доставлении в приемное отделение МБУЗ «<адрес> больница» <адрес> по адресу <адрес> в связи с необходимостью составления административного протокола на предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ответил категорическим отказом, тем самым воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения не отрицал.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом ФИО2, объяснениями М, К.

Обоснованность требований сотрудников полиции вытекает из закона.

В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В материалах дела имеется протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования, что подтверждает законность требований сотрудников полиции.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, признание вины, повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.

Вместе с тем, суд учитывает отсутствие постоянного источника дохода у ФИО1, что сделает затруднительным исполнение административного наказания в виде административного штрафа.

На основании ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Е.В. Метелица