УИД: 34RS0008-01-2023-004188-50
Дело № 2-3720/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шепуновой С.В.,
при помощнике ФИО1,
с участием представителя Управления Федерального казначейства по Волгоградской области – ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Управлению Федерального казначейства по Волгоградской области о взыскании ущерба, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Волгоградской области, в котором просил взыскать с ответчика ущерб в размере – 37000 руб. 00 коп., неустойку 3 процента в день, штраф 50 процентов от взысканной суммы, моральный вред в размере – 200000 руб. 00 коп.
До начала судебного разбирательства судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье в связи с тем, что цена исковых требований ФИО3 не превышает 50000 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель Управления Федерального казначейства по Волгоградской области – ФИО2 не возражала против передачи дела по подсудности мировому судье.
Остальные стороны в судебное заседание не явились уведомлены надлежащим образом.
Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу п.4 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска, по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Согласно части 2 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.
Из приведенных норм процессуального закона, следует, что по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом исходя из взыскиваемой суммы на дату подачи иска.
Подсудность спора определяется исходя из всей взыскиваемой денежной суммы, в отношении которой заявлены требования, а не из отдельных частей, из которых она состоит.
Судом установлено, что предметом исковых требований ФИО3 является взыскание с ответчика денежных средств в размере 37000 руб. 00 коп.
Помимо требований имущественного характера, подлежащих оценке, истцом заявлены также имеющие производный характер от них требования о компенсации морального вреда, неустойки, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.
Между тем, согласно исковому заявлению требование о компенсации морального вреда является способом защиты имущественного права, в связи с чем в цену иска не входит и подлежит рассмотрению и разрешению тем судом, к подсудности которого относится основное требование, то есть в настоящей ситуации, - мировым судьей.
Цена иска по требованиям о взыскании неустойки 3 процента в день не может быть определена, поскольку истцом период и расчет не приведен, а потому данные требования в цену иска на дату обращения в суд не входят.
Таким образом, поскольку цена иска ФИО3 на дату обращения в суд не превышает 50000 руб. 00 коп., заявленные им требования подлежат рассмотрению мировым судьей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Федерального казначейства по Волгоградской области о взыскании ущерба, штрафа, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись С.В.Шепунова
----------------------------------¬
¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦
¦подпись судьи _______С.В.Шепунова¦
¦ ¦
¦ помощник ФИО1 ¦
¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦
¦"__" _____________ 20__ г. ¦
------------------------------------------¬
¦Подлинный документ подшит в деле (наряде)¦
¦дело №__________,том № __________, лист ¦
¦дела____________ ¦
¦ помощник ______ ¦
¦ (должность) ¦
ФИО1 ______ ¦
¦ (подпись и расшифровка) ¦
L------------------------------------------