дело № 2-684/2022
УИД: 16RS0042-03-2021-008902-41
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года город Набережные Челны
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Гурьевой А.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указано, что на основании решения Набережночелнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца в возмещение вреда взыскано 455841,60 руб. Данное решение добровольно не исполнено, сумма процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 235294,26 руб, о взыскании которой поставлен вопрос в иске.
Представитель ООО «Зетта Страхование» ФИО2 в иске просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 иск не признал, пояснил, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении иска ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении вреда в порядке суброгации, в связи с чем не имеется оснований для удовлетворения требований о взыскании процентов, начисленных на сумму, взысканную отмененным решением суда.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.
Судебное постановление, предусматривающее взыскание денежных средств, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму и у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу.
Заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан (№) от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскано 455841,60 руб. в возмещение вреда в порядке суброгации, 7758,42 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ данное заочное решение отменено, а решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ООО «Зетта Страхование» отказано в полном объеме, данное решение суда вступило в законную силу.
В подтверждение доводов о пользовании ответчиком чужими денежными средствами истец ссылался на обстоятельства, установленные в заочном решении Набережночелнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое впоследствии судом было отменено.
В соответствии с части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При указанных обстоятельствах, когда суду не представлено доказательств неправомерного удержания ответчиком денежных средств истца, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, в удовлетворении иска следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать полностью.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: подпись:
Копия верна.
Судья:
Решение27.12.2022