Дело № 2-592/2022
УИД 55RS0019-01-2022-000953-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 29 июня 2022 года
Любинский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Акуловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Бочкарёвой О.Л.,
при подготовке судебного разбирательства помощником судьи Ахтырских Ю.В.,
с участием заявителя ФИО10,
представителя заинтересованного лица Главного государственно-правового управления Омской области ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО10 о внесении исправлений в записи акта гражданского состояния,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 обратилась в суд с заявлением о внесении исправлений в записи акта гражданского состояния. Просит внести исправление даты рождения ребенка с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, дополнение отчества ребенка «ФИО9», места рождения ребенка «» в записи акта гражданского состояния о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Скарединским сельсоветом в отношении ФИО4; имени невесты «ФИО2» на «ФИО8» в записи акта гражданского состояния о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Советского райисполкома в отношении ФИО1 и ФИО2.
В судебном заседании заявитель ФИО10 настаивала на удовлетворении заявленных требований. Суду показала, что при пожаре ДД.ММ.ГГГГ у нее сгорели документы, кроме паспорта. При восстановлении документов выяснилось, что в записи акта о рождении дата ее рождения не ДД.ММ.ГГГГ, как она всегда считала, а ДД.ММ.ГГГГ. Эта же ошибка в дальнейшем идет в свидетельствах о заключении брака, а также имеется ошибка в написании ее имени вместо «Таисья» указано «Таисия». В связи с произошедшим пожаром ей необходимо оформлять множество бумаг, поэтому она восстанавливает утраченные документы.
Представитель заинтересованного лица Главного государственно-правового управления Омской области ФИО11 в судебном заседании представила отзыв на заявление, где указала, что не возражает против внесения исправлений в записи актов гражданского состояния. Досудебный порядок разрешения вопроса был соблюден.
Заслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведённые записи.
В соответствии с п.2 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее – Закон №143-ФЗ) основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является, в том числе, решение суда.
В силу статьи 70 Закона №143-ФЗ заключение о внесении исправления или изменения в запись акта составляется органом ЗАГС в том числе, в случае, если в записи акта указаны неправильные или неполные сведения.
Одновременно с подачей заявления о внесении исправления или изменения в запись акта должны быть представлены свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, которое подлежит обмену в связи с внесением исправления или изменения, и документы, подтверждающие наличие основания для внесения исправления или изменения в запись акта (статья 71 Закона №143-ФЗ).
Судом установлено, что согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Скарединским сельсоветом в отношении ФИО4, дата рождения записана «ДД.ММ.ГГГГ», когда как в паспорте заявителя дата рождения записана «ДД.ММ.ГГГГ».
Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Советского райисполкома г. Омска в отношении ФИО3 и ФИО4, записана дата рождения невесты «ДД.ММ.ГГГГ».
Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Советского райисполкома в отношении ФИО1 и ФИО2, записана дата рождения невесты «ДД.ММ.ГГГГ».
Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Советского райисполкома в отношении ФИО1 и ФИО5, записана дата рождения невесты «ДД.ММ.ГГГГ».
Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Советского райисполкома в отношении ФИО6 и ФИО5, записана дата рождения невесты «ДД.ММ.ГГГГ».
Поскольку медицинский документ о рождении заявителя не сохранился, доказать ее дату рождения во внесудебном порядке не представилось возможным.
В соответствии с паспортом гражданина Российской Федерации <...>, выданным Любинским РОВЛ Омской области, фамилия, имя и отчество и дата рождения заявителя указаны как «ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ».
ДД.ММ.ГГГГ управлением записи актов гражданского состояния Главного государственно-правового управления Омской области – Любинский район ФИО10 разъяснен порядок внесения исправлений и изменений в запись акта о рождении и в запись акта о заключении брака, что подтверждается материалами дела.
В судебном заседании свидетель ФИО12 указала, что она приходится дочерью заявителя. Они всегда отмечали и отмечают день рождения мамы 4 января, мама родилась ДД.ММ.ГГГГ. Она видела свидетельство о рождении мамы и там стояла дата рождения ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельские показания подтверждаются представленными в материалах дела копиями документов на имя заявителя.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что актовая запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № составленной Скарединским сельским в отношении ФИО4, подлежит исправлению, так как содержит неправильные сведения о дате рождения ребенка, а именно вместо «ДД.ММ.ГГГГ» указано «ДД.ММ.ГГГГ», дополнение отчества ребенка «ФИО9». Также подлежит исправлению актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Отделом ЗАГС Советского райисполкома в отношении ФИО1 и ФИО2, поскольку содержит неправильные сведения в имени невесты вместо «ФИО8» указано «ФИО2». В связи с этим, в указанную актовую запись должно быть внесено исправление – имя невесты подлежит исправлению с «Таисия» на «Таисья».
В данном случае внесение исправления в запись актов гражданского состояния имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо для реализации заявителем социальных прав.
Внесение исправлений и изменений в актовые записи заявителя иначе, чем в судебном порядке, не представляется возможным.
Суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО10 удовлетворить.
Органу записи актов гражданского состояния внести исправления:
- исправление даты рождения ребенка с «ДД.ММ.ГГГГ» на «ДД.ММ.ГГГГ», дополнение отчества ребенка «ФИО9» в записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № составленной Скарединским сельским в отношении ФИО4;
- исправление имени невесты с «Таисия» на «Таисья» в записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной отделом ЗАГС Советского райисполкома в отношении ФИО1 и ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья О.В. Акулова
Мотивированное решение изготовлено 06.07.2022