ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 17 июля 2023 года

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Чеботарь В.Д.,

при секретаре – помощнике судьи фио,

с участием:

старшего помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ФИО1, паспортные данные Каракалпакстана, гражданина адрес, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, со средним профессиональным образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, Каракалпакстан, адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12301450051000551 возбуждено 16 июля 2023 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО1, при обстоятельствах подробно изложенных в постановлении следователя.

16 июля 2023 года в 13 часов 00 минут ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и он был допрошен по существу предъявленного обвинения.

Старший следователь СО ОМВД России по адрес фио, с согласия руководителя следственного органа – врио заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 16 сентября 2023 года, мотивируя тем, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, связанного с наркотизацией общества и являющегося преступлением против здоровья населения и общественной нравственности, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного, легального источника дохода, является гражданином иностранного государства и не имеет постоянного зарегистрированного места жительства на адрес, в связи с чем у органов предварительного следствия имеются реальные основания полагать, что, ФИО1, находясь на свободе, осознавая тяжесть совершенного им преступления и наказание за него, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать воздействие на свидетелей с целью изменения ими своих показаний, а также иным образом воспрепятствовать предварительному следствию и установлению истины по делу.

В судебном заседании следователь и прокурор ходатайство поддержали в полном объеме, полагая ходатайство законным и обоснованным, просили его удовлетворить, считая невозможным избрание ФИО1 более мягкой меры пресечения.

Обвиняемый и его защитник возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя свои возражения тем, что обвиняемый не имеет намерений скрываться от органов следствия и суда,а также воспрепятствовать производству по делу, просили избрать иную более мягкую меру пресечения.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Из представленных в обоснование ходатайства материалов следует, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступлений, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, обладающего в связи с этим повышенной степенью общественной опасности, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иного государства, постоянного места жительства на адрес не имеет, официально не трудоустроен, а значит не имеет постоянного легального источника дохода, в связи с чем, у суда имеются реальные основания полагать, что ФИО1, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Представленные суду копии материалов уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности ФИО1 к инкриминируемому ему преступлению, что подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления, рапортом о задержании ФИО1, протоколом личного досмотра ФИО1, протоколом осмотра места происшествия; справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, протоколом допроса свидетеля фио, показаниями подозреваемого (обвиняемого) ФИО1 и иными материалами уголовного дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства по данному уголовному делу невозможно посредством применения в отношении обвиняемого иной более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

При избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учитывает сведения о личности обвиняемого, его возраст, семейное положение, состояние здоровья. Объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья обвиняемый не может находиться в условиях следственного изолятора, суду не представлено, оснований, препятствующих его нахождению в условиях следственного изолятора, не имеется.

Таким образом, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу на данном этапе не противоречит положениям ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других граждан и организаций, общественной нравственности и здоровья населения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.97-101,108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио– удовлетворить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 16 сентября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

фио Чеботарь