Дело № 5-42/2023
(УИД 61RS0020-01-2023-000758-08)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 апреля 2023 года сл. Родионово-Несветайская
Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Горбань И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ 26.05.2022 с назначением наказания в виде административного штрафа,
УСТАНОВИЛ:
22.09.2022 в 09 час. 55 мин. на <адрес> в <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №, при осуществлении маневра, движение задним ходом с прилегающей территории на проезжую часть дороги, не убедилась в безопасности маневра, не прибегнула к помощи других лиц, допустила столкновение со скутером «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака под управлением Потерпевший №1, который впоследствии допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате ДТП водитель скутера «<данные изъяты>» ФИО3 получил телесные повреждения, квалифицируемые согласно экспертным заключениям № от 13.12.2022, как вред здоровью средней степени тяжести.
В судебном заседании ФИО1, вину в совершении указанного правонарушения признала, раскаялась в совершении указанного правонарушения.
Потерпевшие ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании просили назначить ФИО1 минимальное наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.
При этом, ФИО2 пояснил, что никакого вреда здоровью в результате указанного ДТП ему не были причинены.
Судья, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 20.03.2023, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии правонарушителя, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором имеется подпись последнего;
- схемой места ДТП от 22.09.2022, составленной в присутствии ФИО1, ФИО3, ФИО2, понятых и подписанной вышеуказанными лицами;
- письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО1;
- заключением эксперта № 484 от 13.12.2022, в соответствии с которым у потерпевшего ФИО3 выявлены телесные повреждения – растяжение связок правого голеностопного сустава, с травматической отечностью мягких тканей - данная травма могла образоваться в результате ударного взаимодействия, при контакте с тупым твердым предметом (предметами), расценивается, как причинившая вред здоровью человека средней степени тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Не исключена вероятность возникновения данной травмы при ДТП 22.09.2022 около 09 час. 55 мин.
Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности и по отдельности, судья приходит к выводу о том, что оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, так как они соответствуют требованиям КоАП РФ. Их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.
Факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1
Ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является ее раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1-повторное совершение однородного правонарушения.
Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о ее личности, обстоятельства смягчающее и отягчающее административную ответственность, мнение потерпевших о назначении минимального наказания ФИО1, и приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной данной статьей.
Учитывая принципы справедливости, соразмерности, индивидуализации ответственности, судья приходит к убеждению, что в данном случае назначение наказания ФИО1 в виде административного штрафа в размере 10000 рублей будет соразмерно целям административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН: <***>, ЕКС: 40102810845370000050, Казначейский счет: 03100643000000015800, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону банк России//УФК по Ростовской области г. Ростова-на-Дону, БИК: 016015102, КПП: 616401001, код ОКТМО: 60648447, код бюджетной классификации: 18811601121010001140, УИН: 18810461233900000141, наименование платежа: штраф.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Горбань