Постановление по делу № 5-2/9/2023 от 10.02.2023

Дело № 5-2/92023

43RS0021-02-2023-000044-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2023 года пгт. Кильмезь

Судья Малмыжского районного суда Кировской области Шабович Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в помещении Малмыжского районного суда Кировской области по адресу: Кировская область, пгт. Кильмезь, ул. Зеленая, 13, дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, ИИН № паспорт <данные изъяты> <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> <адрес> установлено, что ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты> №, не выполнил законного требования сотрудника ОГИБДД МО МВД России «Кильмезский» от ДД.ММ.ГГГГ об устранении в срок до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ нарушения, выразившегося в управлении транспортным средством <данные изъяты> гос. номер №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОГБДД вручили ему требование об удалении светопропускающего покрытия со стекол его автомобиля в срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок данное требование не выполнил.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключается в управлении транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Кроме собственного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором ФИО2 указал на согласие с правонарушением,

- копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

- требованием, выданным сотрудником ОГИБДД МО МВД ФИО1 «Кильмезский» ДД.ММ.ГГГГ, полученным ФИО2 в тот же день о выполнении в срок до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ устранения нарушения, выразившегося в управлении транспортным средством <данные изъяты>, гос. номер №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента,

- сведениями П№ транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты>, гос. номер №, собственником которой является ФИО2

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи нет оснований не доверять, они проверены в судебном заседании. Сведения, изложенные в материалах дела, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

Действия ФИО2 верно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в виде управления транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента, то есть о дальнейшей эксплуатации автомобиля которую он вправе осуществлять только когда светопропускаемость стекла соответствует требованиям технического регламента, не было им исполнено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает, что ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 23.12., 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (МО МВД ФИО1 «Кильмезский» по <адрес> ИНН: №, КПП: №, р/с: 03№ в <данные изъяты>. Наименование платежа «Штраф». БИК: №, ОКТМО: №, КБК: 18№, УИН 18№.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением 2-х кратного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Малмыжский районный суд.

Судья Н.Н. Шабович