Дело 5-26/2025 34RS0036-01-2025-000946-79
Волгоградская область,
р.п. Светлый Яр
ул. Советская, д. 67
Протокол 34 СВ 075033
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 июля 2025 года р.п. Светлый Яр
Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Перекрестов В.Н.,
с участием должностного лица составившего административный протокол ИДПС взвода 2 роты 1 ОБ ДПС Госавтоинспеции ГУМВД России по Волгоградской области ст. лейтенанта полиции ФИО2, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Р.Калмыкия, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Р.Калмыкия, <адрес>,
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
23 июля 2025 г. в 19 часа 30 минут, на 43 км а/д «Подъезд к г.Элиста» ФАД Р-22 «Каспий», водитель автомобиля Нива Шевралет государственный регистрационный знак № гражданин ФИО3, не выполнил законные требования сотрудника полиции ФИО2, выраженное в неисполнение требований сотрудника полиции являющегося представителем контрольного органа, а именно: имея признаки алкогольного опьянения, отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, оказал активное физическое сопротивление, пытался скрыться бегством.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 виновным себя признал, не оспаривая обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что действительно управлял автомобилем Нива Шевралет с г.н. №, не выполнил требования сотрудника полиции, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не предоставил документы, удостоверяющие личность, оказал сотруднику полиции активное физическое сопротивление и пытался сбежать.
Инспектор ДПС взвода 2 роты 1 ОБ ДПС Госавтоинспеции ГУМВД России по Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании пояснил, что им было остановлено транспортное средство под управлением ФИО3, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Подойдя к водителю он представился и попросил водителя предоставить документы, удостоверяющие личность, однако ФИО3 отказался выполнить его неоднократные требования, а также физически воспрепятствовал доставлению в административное здание.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, инспектора ДПС взвода 2 роты 1 ОБ ДПС ФИО4 МВД России по Волгоградской области ФИО2, проверив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.
Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного производства, а именно протоколом об административном правонарушении 34 СВ 075033 от 23 июля 2025 года, объяснением инспектора ДПС ФИО2, протоколом доставления гражданина, протоколом личного досмотра, протоколом об административном задержании, иными сведениями о личности.
Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении, на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО3 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.
Следовательно, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.
Назначая наказание ФИО3, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьёй по делу не установлено.
Учитывая фактические данные по делу, судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок ареста исчислять с 16 часов 30 минут 24 июля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Н. Перекрестов