№ 5-37/2023
54RS0023-01-2023-001354-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Коченево 26 июля 2023 года
Судья Коченевского районного суда Новосибирской, находящегося по адресу: 632640, Новосибирская область, Коченевский район, р. <...>, Полева М.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № № выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
24.07.2023г в 22:30 по адресу: <адрес> осуществил неповиновение, выразившееся в неисполнении законного распоряжения сотрудников полиции, а равно воспрепятствование выполнения ими служебных обязанностей, а именно: при производстве обыска в случае, не терпящем отложения, схватил правой рукой пакет с веществом растительного происхождения, с характерным запахом дикорастущей конопли и стал применять физическую силу, пытаясь разорвать его. После, чего заместитель начальника полиции по оперативной работе ОМВД России по <адрес> ФИО применил физическую силу, пытаясь прекратить действия ФИО5. В ходе борьбы содержимое пакета было рассыпано на пол надворной постройки, ФИО5 предпринял попытки разбросать вещество растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли по надворной постройке.
При составлении протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО5 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить ему наказание в виде исправительных работ.
Суд, выслушав ФИО5, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Из протокола об административном правонарушении следует, что гражданин, привлекаемый к административной ответственности, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из рапортов сотрудников <адрес> заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ФИО, следователя СО ФИО1, оперуполномоченного ФИО2 следует, что в рамках уголовного дела № ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 час. производился обыск в надворной постройке ФИО5 по адресу: <адрес>, в ходе которого был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли.
После обнаружения участвующее лицо ФИО5 приблизился к ФИО и протянул руку к вышеуказанному пакету. ФИО потребовал отойти от него, разъяснив, что ФИО5 участвует в следственном действии, и обнаруженный пакет подлежит изъятию. Не смотря на его требование, ФИО5 схватил правой рукой пакет и стал применять физическую силу, пытаясь разорвать его. В свою очередь ФИО так же применил физическую силу, пытаясь прекратить действия ФИО5, после чего вместе с ним, в обоюдной борьбе они упали на пол. В ходе борьбы содержимое пакета было рассыпано на полу надворной постройки, ФИО5 предпринял попытки разбросать вещество растительного происхождения по сторонам (л.д. 9-14).
Кроме того, вина ФИО5 подтверждается показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые показали, что они были приглашены для участия в производстве обыска в надворной постройке ФИО5 по адресу: <адрес> в качестве понятых. В ходе обыска сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли. ФИО5 подошел к сотруднику полиции и стал вырывать данный пакет из его рук, после чего между ними началась борьба, в ходе, которой ФИО5 разорвал пакет, и его содержимое рассыпалось (л.д. 15-16), а также протоколом № о задержании, протоколом обыска в жилище и надворных постройках по адресу <адрес>
Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий ФИО5 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Таким образом, вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, находящихся в материалах административного материала.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению.
Смягчающих обстоятельств не установлено.
К отягчающим обстоятельствам относится повторное совершение ФИО5 однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание ФИО5 в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь принципом равенства перед законом и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № № выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 суток с содержанием его в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке (филиал №, <адрес>).
Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 45 минут.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: М.Н. Полева