2-840/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Ола 20 июня 2023 года
Ольский районный суд Магаданской области в составе
председательствующего – судьи Жаворонкова И.В.,
при секретаре Кабановой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав в его обоснование, что принадлежащая ей на праве собственности <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, затоплена водой из вышерасположенной <адрес>, собственником которой является ответчик. Согласно заключению специалиста Ш.В.В. от 18 апреля 2022 года стоимость восстановительного ремонта в квартире истца после затопления составляет 70 902 руб. Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика расходы на проведение ремонтных восстановительных работ в сумме 70 902 руб., судебные расходы на оплату услуг специалиста по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 16 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца, а также ответчик, извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчик ФИО2 до судебного заседания представила заявление, в котором указала, что заявленные исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
С учётом изложенного судом определено рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела и заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленного истцом требования.
Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме.
Ввиду того, что заявленные истцом требования удовлетворены судом в полном объёме, расходы по оплате услуг специалиста по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 16 000 рублей, в соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Принять признание ФИО2 иска ФИО1.
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, <данные изъяты>, ущерб, причиненный заливом жилого помещения, в размере 70 902 рублей, расходы по оплате услуг специалиста по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 16 000 рублей, а всего взыскать 86 902 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот два) рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий подпись И.В. Жаворонков