5-271/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 24 августа 2023 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Антипин А.Н.,

с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении старшего инспектора ПДН ( дислокация пос.Беркакит) ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюгринскому району ФИО2, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 и ее защитника Есауленко А.Ю., представляющего интересы на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3 , <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут, находясь в ванной комнате <адрес>, по месту работы, являясь воспитателем ГКУ «<адрес>», держа в своей правой руке тряпку, нанесла один удар по левому плечу малолетней воспитанницы потерпевшая ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющейся ребенком-инвалидом (справка МСЭ-2017 №), причинив последней физическую боль.

В судебном заседании ФИО3 виновность своих действий не признала, указав о том, что никаких ударов она ребенку не наносила. Так как ребенок не понимает обращенную речь, она своими действиями в виде подталкиваний и махом рукой с тряпкой переключала внимание ребенка, чтобы та обратно залезла в ванную для помывки.

Есауленко А.Ю., представляющий интересы ФИО3, в судебном заседании поддержал позицию представляемого им лица, ссылаясь на данные видеозаписи, исследованной в судебном заседании, из которых, по его мнению следует отсутствие нанесения какого-либо удара его подзащитной ребенку, так как тряпка в ее руках не отлетела от ребенка в сторону при махе, а осталась в руке. Считает рассматриваемое дело подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

Выслушав ФИО3 и Есауленко А.Ю., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении №, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, информационным письмом в адрес ОМВД России по <адрес>, а также объяснением директора ГКУ «<данные изъяты>» фио1, из которых следует, подтверждение нанесения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут несовершеннолетней потерпевшей физической боли по месту работы ФИО3 и содержания воспитанницы- несовершеннолетней потерпевшей потерпевшая, видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в учреждении ГКУ РС(Я) «<данные изъяты>». Так при просмотре видеозаписи в трех режимах, а именно в обычном, покадровом и панорамном явно нанесение ФИО3 рукой, держащей тряпку удара малолетней потерпевшая в область левого плеча, в результате которого последняя сделала движение в продолжение направления удара руки.

Указанное, при оценке, опровергает позицию ФИО3 и ее защитника о не нанесении первой какого-либо удара потерпевшая и исключении в действиях первой события административного правонарушения.

Приведенное в материале в качестве доказательства виновности ФИО3 заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве такового не принимается, так как причинение установленных у потерпевшая повреждений ФИО3 не вменяется, а характер их причинения и локализация не соответствуют осмотренной в судебном заседании видеозаписи действий ФИО3 по отношению к потерпевшая

Данные доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, и достаточности.

Таким образом, судья считает установленным совершение насильственных действий ФИО3 в отношении несовершеннолетней потерпевшая и причинение последней физической боли при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, которые не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, действия ФИО3 квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащих уголовно наказуемое деяния.

Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено, как и не установлено отягчающих обстоятельств.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновной, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судья считает необходимым применить в отношении ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 , <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нерюнгринского

городского суда А.Н.Антипин