31RS0017-01-2023-000517-88 № 2-511/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 19 июля 2023 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре Козменковой Е.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО1 к администрации х района и администрации х района о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истцы являются детьми ФИО3, умершей х года и ФИО4, умершего х года. При жизни наследодателям принадлежали земельные доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, которыми они при жизни не распорядились.
Истцы просят признать за ним по х доли в праве собственности в порядке наследования на земельные доли принадлежавшие их родителям. В обоснование требований ссылается на то, что они фактически приняли наследство после смерти родителей.
Истцы представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Ответчики, не смотря на должное уведомление в суд не явились, о причинах не явки суд не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали.
Третьи лица предоставили ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Архивными выписками из постановления главы администрации х района от х года №х подтверждается, что ФИО3 и ФИО4 при жизни на праве собственности принадлежали земельные доли размером по х га, каждому, в праве общедолевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства.
Как следует из свидетельств о смерти, ФИО3 умерла х года, а ФИО4 умер х года.
Согласно сообщения нотариуса х нотариального округа после смерти ФИО3, наследство в виде земельной доли принял ФИО4 При таких обстоятельствах к моменту подачи искового заявления собственником обоих долей являлся наследодатель ФИО4 и общая земельная доля составит х га.
Свидетельствами о рождении и заключении брака подтверждается, что истцы доводились детьми ФИО3 и ФИО4 и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди, после смерти своего отца, в том числе и на спорное имущество.
Как следует из решения х районного суда от х года за истцами признано право собственности на земельный участок и жилой принадлежавшие наследодателю ФИО5
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцы после смерти отца так же приняли наследство состоящее из земельных долей.
Ответчиками возражений не заявлено.
Доказательств опровергающих доводы истцов суду не представлено, как и не представлено доказательств о том, что имеются иные наследники кроме истцов.
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт х), ФИО2 (паспорт х), ФИО1 (паспорт х) к администрации х сельского поселения х района и администрации х района о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.
Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО1 по х доли за каждым право собственности в порядке наследования на земельную долю размером х га, в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью х кв.метров, с кадастровым номером х, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный х область.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья В.В.Грачёв