УИД: 61RS0018-01-2023-000651-47

№ 5-53/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2023 года г. Миллерово

Ростовская область

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Терновая Т.А.,

с участием привлекаемого лица ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ № выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 33 минут на <адрес>, после остановки транспортного средства – автомобиля Чери, государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1. ФИО1, покинув автомобиль, пытался скрыться от преследовавших его сотрудников полиции, отталкивая от себя сотрудника полиции, хватая его за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции о прекращении указанных действий, не реагировал, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно на <адрес>, куда он повернул на своем автомобиле, скрываясь от погони сотрудников ГИБДД, не зная о том, что данная улица тупиковая, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Когда он покинул автомобиль, то пытался убежать от сотрудников ГИБДД, вел себя агрессивно, на их требования о прекращении таких действий, не реагировал. Он так вел себя потому, что был взвинчен и пьян. В содеянном раскаялся. Просил не применять наказание в виде административного ареста, так как он принес извинения сотрудникам полиции.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 пояснил, что он вместе с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на патрульном автомобиле дежурили на <адрес>, где увидели выезжающий с проселочной дороги автомобиль Чери, государственный регистрационный знак №, которым, как выяснилось позже, управлял ФИО1. Для проверки документов, жезлом он потребовал, чтобы водитель остановился, но тот не отреагировал на его требование, пытаясь скрыться от них, прибавил скорость. Он и ФИО3 на патрульном автомобиле, с включенным проблесковым маячком, стали преследовать автомобиль Чери, государственный регистрационный знак №. В пути тот проехал на красный сигнал светофора на перекрестке улиц Социалистическая и Нахимова <адрес>. Проехав по <адрес>, через центр города, ФИО1 повернул на <адрес>, где допустил столкновение с патрульным автомобилем, и, открыв дверцу автомобиля, пытался скрыться от них. При задержании ФИО1 отталкивая от себя сотрудника полиции, хватая его за форменную одежду, на законные требования о прекращении указанных действий, не реагировал, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с чем, к нему применили физическую силу (загиб руки за спину) с тем, чтобы доставить в ОВД.

Суд, выслушав ФИО1, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 исследовав материалы дела, в том числе, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме признания ним своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния, установлена полностью и подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), рапортом сотрудника полиции (л.д.2), объяснением ФИО1, данным в ходе проверки (л.д.7), объяснениями сотрудников полиции (л.д.8,9), актом медицинского освидетельствования лица подвергнутого административному аресту (л.д.17), согласно которому ФИО1 может содержаться в условиях СП, СПСЗЛ, КАЗ.

Представленные материалы и имеющиеся в деле доказательства подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных материалах.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Решая вопрос о виде и размере наказания, в данном случае, суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде полного признания ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. При этом, суд также учитывает публичность и дерзость совершенного ФИО1 правонарушения, а также то обстоятельство, что он не имеет постоянного места работы, что не позволит ему исполнить такое наказание, как штраф, в связи с чем, считает необходимым применение к нему такого наказания, как административный арест, считая, что это будет наиболее соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ № выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Начало течения срока административного ареста считать с момента водворения в место отбывания наказания.

Копию постановления направить в орган, составивший протокол об административном правонарушении, привлекаемому лицу, для сведения, в ОМВД РФ по Миллеровскому району – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Терновая Т.А.