РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 43RS0013-01-2022-000598-32

№ 2а-308/2022

12 октября 2022 года г. Зуевка Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего Шмаковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Никулиной Т.А.,

с участием помощника прокурора Зуевского района Кировской области Серебрякова И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Зуевский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

МО МВД России «Зуевский» обратился в суд с названным административным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 по приговору Зуевского районного суда от 14.07.2020 осужден за совершение умышленных тяжких преступлений по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 13.05.2021 по отбытию наказания. В соответствии с пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости истекает 12.05.2029. Решением Зуевского районного суда от 23.12.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания на объектах торговли и общественного питания, разливающих вино-водочную продукцию и пиво на розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня. 17.01.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, в том числе за нарушение административных ограничений. ФИО1 проживает с сожительницей, не работает, в ЦЗН Зуевского района не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На основании пункта 4 статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просил продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 сроком на шесть месяцев, установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Зуевского района Кировской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Административный истец МО МВД России «Зуевский» извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Врио начальника МО МВД России «Зуевский» ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление, в котором просил рассмотреть административное дело без его участия, с административным иском согласен.

В соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Согласно разъяснением, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, явка которых в судебное заседание обязательной не признана, а также поступившие от них заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, мнение прокурора Серебряков И.О., полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, суд рассмотрел административное дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание согласие административного ответчика с иском, заключение прокурора, полагавшего необходимым требование административного истца удовлетворить, суд пришел к следующему.

В силу пункта 4 статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ), административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По материалам дела судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Зуевского районного суда от 14.07.2020 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решением Зуевского районного суда Кировской области от 23.12.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания на объектах торговли и общественного питания, реализующих вино-водочную продукцию и пиво на розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня. Решение суда вступило в законную силу 15.01.2022. (л.д. 20-23)

В период нахождения под административным надзором ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 12 Зуевского судебного района от 19.04.2022, 21.04.2022 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (л.д. 24-27 )

21.04.2022 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (л.д.28)

21.07.2022 на основании постановлений мирового судьи судебного участка №12 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (л.д. 29-32)

09.08.2022 на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 47 Зуевского судебного района Кировской области в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 12 Зуевского судебного района Кировской области привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток. (л.д. 33-35)

Постановления в установленном порядке не обжаловались, вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что при неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в силу пункта 4 статьи 7 Закона № 64-ФЗ является основанием для продления административного надзора.

С учетом данных, характеризующих личность поднадзорного лица, учитывая срок погашения судимости, который истекает 12.05.2029, суд полагает необходимым продлить срок административного надзора на 3 месяца.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 постановления от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Таким образом, срок административного надзора в данном случае следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 16.01.2025 (15.01.2022 + 3 года).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Учитывая данные о личности административного ответчика, его поведение и образ жизни, обстоятельства, при которых совершены административные правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, суд считает, что продление административного надзора является достаточным для достижения целей административного надзора и справедливого баланса публичных и частных интересов, а также обеспечения предотвращения повторного совершения преступлений и правонарушений.

В этой связи оснований для установления дополнительных административных ограничений ФИО1 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Зуевского района Кировской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Зуевский» удовлетворить частично.

Продлить административный надзор, установленный решением Зуевского районного суда от 23 декабря 2021 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. , проживающего по адресу: , на срок 3 (три) месяца, срок исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требования об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Зуевского района Кировской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи апелляционных жалоб через Зуевский районный суд Кировской области.

Судья Н.В. Шмакова

Решение13.10.2022